?

Log in

Случайные заметки Андрея Ланькова

Jan. 1st, 2019

12:00 am - ВСТУПИТЕЛЬНОЕ

В настоящий момент журнал предназначается в основном для чтения френд-ленты и комментирования. Временами буду выкладывать ссылки на свои (или чужие) публикации, которые появились в сети, и отдельные заметки, которые соответствуют "формату ЖЖ". Регулярности и систематичности обеспечить не смогу - "случайные заметки", не более того. Комменты отключены

почему отключены?Collapse )


Если кому интересно - мои опубликованные материалы на русском языке выкладываются на сайте: www.okoree.by.ru, зеркало lankov.oriental.ru. Для тех, кто читает по-английски, мои колонки по истории Северной Кореи и нынешней ситуации в КНДР можно почитать здесь, а по истории южнокорейского быта и всего прочего - здесь.

Jul. 5th, 2016

06:53 am - о бедной певице замолвите слово

Выложено видео моей очередной лекции о повседневной жизни в Сеуле. На этот раз тема - массовая культура, точнее, её появление на рубеже XIX и XX веков и её рост в колониальные времена. Как появились первые корейские газеты (и почему о самой первой из них в Корее обычно не пишут), почему утопилась первая корейская эстрадная певица, как становились киноактрисами в 1920-е гг. - в общем, слушайте, кому интересно.


Сеул 1870-1945 г.: Рождение массовой культуры
https://www.youtube.com/watch?v=JkGp4qedhJY


Предшествующие лекции - смотрите ниже.

Сеул 1870-1945 г.: Городское планирование, архитектура, население.
Часть 1
Часть 2

Сеул 1870-1945 г.: Новая и старая еда, новая и старая одежда
Часть 1
Часть 2

Сеул 1879-1945 г.: общественный транспорт - машины, автобусы и прочие трамваи.
Часть 1.
Часть 2.

Jun. 12th, 2016

11:30 am - шесть лишних мегатон

Написал в "Карнеги" о потенциальной угрозе гонки ядерных вооружений в Восточной Азии. Читайте, кому интересно.

Jun. 11th, 2016

08:24 pm - инженеры человеческих душ

В Северной Корее с 1970-х гг. действовала интересная система ознакомления собственной элиты, как культурной, так и политической, с тем, что происходило в мировой культуре – и о чём простому человеку знать было совсем не надо. Система, как это часто бывало в КНДР, была изначально заимствована из СССР, но доведена до совершенства.

В КНДР издавались малым тиражом и под грифом секретности, популярные произведения мировой литературы, которые потом распределялись среди доверенных лиц (в частности - функционеров Союза писателей, творческих людей, пишущих про заграничную и южнокорейскую жизнь). Называлось это 백부도서 или 백부소설, в вольном переводе – «литература ста копий», поскольку считалось, что тираж изданных таким образом книг составляет 100 экземпляров (так поначалу и было, но потом он, вроде бы, стал больше).

Таким образом, кстати, в семидесятые и восьмидесятые годы выходили и книги советских авторов. В очередной раз несколько дней назад встретил человека, который в этой серии прочёл Юлиана Семенова и «Блокаду» Чаковского (при том, что телесериал про «17 мгновений», известный в Северной Корее как «17 дней», шёл по СК телевидению вполне официально, неоднократно и с огромным успехом). Издавали так же Хемингуэя и прочих западных писателей XX века, под грифом, для особо проверенных. Любопытно, что все тексты, о которых я знаю, что в Северной Корее они были изданы в «литературе ста копий», в Советском Союзе были хорошо известны и доступны всем - ну, если не принимать во внимание книжного дефицита, конечно.

Судя по всему, издавалось очень много, так что "те-кому-положено" мировую литературу худо-бедно знали (ну, скажем, на уровне читателя советского журнала "Иностранная литература" или чуть хуже).

Ну и, кроме того, были закрытые просмотры западных и южнокорейских фильмов в кинозале при ЦК ТПК, два раза в месяц, по приглашению, для высших чиновников и культурного начальства, а также кино-и писательской элиты.

Так что инженеров человеческих душ держали в курсе относительно достижений их коллег, чтобы они применяли то, что надо, но в правильном контексте. Кстати, влияние западной и, особенно, южнокорейской массовой культуры (в первую очередь – кинематографа) на Северную Корею заметно примерно с 1970 г. – хотя сами зрители и читатели этого влияния, за незнанием образцов, не замечали.

Jun. 1st, 2016

04:13 pm - наедине со страшными речными пиратами...

Да, если кто не видел - очень советую прочитать репортаж-расследование Олега Кирьянова. О том, как дурят туристов, используя, скажем так, "некоторые особенности КНДР".

http://rg.ru/2016/05/31/rg-uvidela-tehnologiiu-shtampovki-sluhov-o-kndr.html

04:05 pm - грустная история

Как известно, Советское правительство долго не признавало того, что в Корейской войне принимали участие наши лётчики. Разбирая архивные копии (в ходе работы над статьёй по совсем другой теме), я только что наткнулся на интересный документ. Текст документа веделен курсивом, подчёркивание - из оригинала (в официальных "дневниках" дату всегда подчёркивали), пунктуация и стиль оригинала, мои комментарии - в круглых скобках.


Дневник посла СССР в КНДР тов. Иванова В.И. За период с 27 августа по 9 сентября 1955 года.
[...]

29 августа
Посетил Ли Дон Гена (зам. министра иностранных дел КНДР - А.Л.) и, сославшись на беседу т. Лазарева с Нам Иром от 19 августа по вопросу праха советского летчика сообщил, что по мнению Москвы в Военной комиссии (по перемирию - А.Л.) было бы целесообразно заявить, что в Корее не было советских летчиков ни в 1950 году, ни позже и что по данному вопросу следовало бы обращаться к советскому правительству.

Ли Дон Ген сказал, что мнение Москвы ими будет учтено.


Записи упомянутой в тексте беседе С.П.Лазарева (советник-посланник) с Нам Иром (министр иностранных дел КНДР) у меня нет, но из контекста вся ситуация очевидна: у южнокорейцев на их территории находились останки одного из наших лётчиков, который погиб в годы Корейской войны (или, что - учитывая расовый тип - куда менее вероятно, останки того, кого они сочли советским лётчиком – в то время как в действительности погибший был военнослужащим Китая или КНДР), и летом 1955 г., через Комиссию по перемирию южане или американцы обратились к представителям КНДР с предложением вернуть останки для захоронения. Однако, поскольку тогда советская сторона упорно и безоговорочно отрицала тот факт, что советские лётчики воевали на стороне Северной Кореи, на это и последовал приведёный выше решительный ответ.

Возникает мысль – а где тогда эти останки сейчас? Ведь кто-то из советских лётчиков, несмотря на строжайший (и, кстати, раздражавший многих из них) приказ ни при каких обстоятельствах не пересекать линию фронта, всё-таки погибал на территории Юга. Где они похоронены? Поискал - ничего совсем с ходу не нашёл. Однако не плохо бы не только мне, но и коллегам-историкам, и, главное, нашим дипломатам иметь в виду это обстоятельство.

May. 26th, 2016

12:33 pm - о глубком интересе к себе, любимым...

Фёдор Тертицкий тут написал в «Слоне» большую и правильную статью о том, как воспринимают Россию в южнокорейских СМИ. К сожалению, статья – подписная, доступ к полному тексту только за денежку. Всё там правильно – и про поддержку южнокорейской прессой операций в Сирии (без особых оговорок: русские – герои, мочат в сортире тех, кого там и надо мочить), и про уверенность в том, что Немцова убили по личному приказу Путина (а как же иначе, Немцов ведь "опасный руководитель оппозиции в стране с авторитарным режимом"), и про полное отсутствие в южнокорейской прессе интереса к российско-украинскому конфликту и Украине как таковой (Россия – понятно: Большой балет, ракеты, водка, КГБ и Толстоевский, а вот что такое Украина – корейцам неведомо).

Однако пишу постинг из за одной замечательной цитаты, с которой статья, собственно, и начинается. ФТ пишет:

Несколько месяцев назад я читал статью знакомой кореянки-русистки по поводу украинского кризиса. Статья в целом была неплохая, но один момент показался мне довольно необычным: автор посчитала неприезд Ким Чен Ына на парад Победы-2015 важным фактором, оказавшим существенное влияние на внешнюю политику России в отношении Украины.

Смеетесь? А зря. Заверяю: многие рассуждения российских специалистов, в том числе и толковых (не говоря уж о диванных аналитиках), принципиально ничем не отличаются от вышеприведённого. Им тоже всегда кажется, что если не всё, то почти всё в мире происходит то ли вокруг России, то ли из-за России. А это не так. Совсем не так.

May. 22nd, 2016

01:53 pm - светлой памяти сеульского трамвая

Продолжаются мои нерегулярные лекции по истории повседневной жизни Сеула в 1870-2010 гг., которые идут при организационной поддержке Юлии Уняевой (логистика) и Евгения Штефана (обработка записей)

Выложена лекция по истории городского транспорта.

Сеул 1879-1945: общественный транспорт - машины, автобусы и прочие трамваи.
Часть 1.
Часть 2.


Предшествующие лекции - смотрите ниже.

Сеул 1870-1945 г. Городское планирование, архитектура, население.
Часть 1
Часть 2

Сеул 1870-1945 г. Новая и старая еда, новая и старая одежда
Часть 1
Часть 2

May. 12th, 2016

03:11 pm - о съезде

Написал о съезде, на котором, по сути, ничего не случилось.

http://carnegie.ru/commentary/2016/05/10/ru-63535/iy3u

Добавлю субъективное. Я читал или тщательно просматривал материалы всех съездов ТПК, кроме Пятого. Этот был самым скучным и мутным. Не факт, впрочем, что это плохо.

03:06 pm - о некоторых проблемах с демократическим сознанием в отдельных районах земного шара

Замечательная цитата из интервью северокорейского беженца, которая во многом отражает то, что и мне часто приходится слышать в разговорах - как с беженцами, так и с СК предпринимателями и бюрократами в третьих странах. Приведу в вольном переводе, с добавкой (в квадратных скобках) из того же интервью, несколькими минутами ранее:

Мне тут пришло в голову, что избирательная система Южной Кореи может на деле быть более опасной, чем избирательная система в Северной Корее. На Севере, независимо от того, кто получает избран в ВНС, у депутата всё равно нет абсолютно никакой политической власти, [он просто всегда голосует «за»]. Таким образом, в Северной Корее депутаты по сути безвредны, так как они по крайней мере не могут вводить такие законы или правила, которые потом окажутся опасными для жизни и благополучия людей.

Вообще, помнится как пару лет назад весьма успешная и очень умная тётка, крупная предпринимательница из Пхеньяна, сидя перед экраном телевизора в Китае, с некоторым недоумением говорила мне, указывая на этот самый экран, который как раз демонстрировал какие-то демонстрации в Южной Корее: «Зачем всё это? Как это вообще можно допускать? И как Пак Кын-хе вообще такой страной может править?»

Navigate: (Previous 10 Entries)