?

Log in

Случайные заметки Андрея Ланькова

Jan. 1st, 2019

12:00 am - ВСТУПИТЕЛЬНОЕ

В настоящий момент журнал предназначается в основном для чтения френд-ленты и комментирования. Временами буду выкладывать ссылки на свои (или чужие) публикации, которые появились в сети, и отдельные заметки, которые соответствуют "формату ЖЖ". Регулярности и систематичности обеспечить не смогу - "случайные заметки", не более того. Комменты отключены

почему отключены?Collapse )


Если кому интересно - мои опубликованные материалы на русском языке выкладываются на сайте: www.okoree.by.ru, зеркало lankov.oriental.ru. Для тех, кто читает по-английски, мои колонки по истории Северной Кореи и нынешней ситуации в КНДР можно почитать здесь, а по истории южнокорейского быта и всего прочего - здесь.

Jul. 15th, 2017

07:16 pm - неплохо, очень неплохо...

Появились первые прикидки урожая этого года. Конечно, прикидки иностранные, верить официальному Пхеньяну в таких вопросах нельзя, там товарищи врут легко и радикально, причём – в обе стороны, то завышая, то занижая статистику по политическим и пропагандистским соображениям. Могут быть гадости, в том числе из-за рывка цен на жидкое топливо, или из-за наводнений (муссонные дожди в этом году сильные), но первые прикидки – очень хорошие. Получается, что будет в хранилищах 5,2 млн тон, что очень близко к минимальному уровню самообеспечения (калориями, конечно, только калориями).

Jul. 12th, 2017

09:08 pm - играем-с...

Тут в Интернете наблюдается некоторое бурление (в частности, у уважаемого makkawity) по поводу статьи Т.В.Габрусенко, которая была опубликована на polit.ru. Речь там идёт о печальной судьбе Отто Вомбиера, американского студента, которого в Пхеньяне за попытку снять со стены служебного помещения лозунг, там осудили на 15 лет. Кончилось всё тем, что по неизвестным причинам он впал в кому (о чём северокорейцы почти год никому не сообщали), а потом, вскоре после возвращения домой, умер. Бурление это - точнее, его некоторая часть - вызвало у меня некоторое удивление, ведь Т.В.Габрусенко написала о вещах, для меня лично вполне очевидных - и вовсе не о том, что “так ему и надо”. Речь у неё идёт о том, что западная молодёжь из рядов среднего класса, то есть, скажем так, верхней половины пресловутого “золотого миллиарда”, уже второе поколение живёт в тепличном мире, где никаких реальных опасностей, в общем, нет, и по этой причине такая молодёжь, столкнувшись с реальным большим миром, который весьма отличается от их уютных зелёных пригородов с нарядными домиками, сплошь и рядом ведёт себя неадекватно.

И вот Интернет принёс просто замечательное подтверждение этому тезису Т.В.Габрусенко, которая по обстоятельствам своей биографии на этих молодых, наивных и игривых котят западных молодых людей из благополучных семей в своё время насмотрелась немало. Такое замечательное подтверждение, что не могу не обратить на него внимания. Итак, заметка из Ленты, заголовок цитирую: “Блогеры из ЕС тайно пробрались на Байконур и станцевали на крыле корабля Буран”. Содержание соответствующее, из заголовка очевидное.

Ну, что тут скажешь. Всё совсем по Габрусенко, ещё одни кандидаты в Вомбиеры нарисовались, на этот раз - в Казахстане. Вообще-то, Байконур, как я полагаю, вполне себе “сильно охраняемый объект”. И какой-нибудь часовой мог по этим героям вполне засадить автоматную очередь. При этом, в отличие от северокорейцев, которые решили, воспользовавшись мелким хулиганством Вомбиера, сыграть очередную дипломатическую игру, да и заигрались, данный гипотетический часовой был бы кстати, абсолютно в своём праве. Действительно, мало ли что могут непонятные господа, то ли шпионы, то ли террористы, делать в очень специфической и изначально, как я понимаю, военной, космической системе “Буран”? А красавцам этим такое и в голову не приходило, кажется. Идеальная просто иллюстрация к статье Т.В.Г. получилась. Котятки игручие… И думают, что весь мир - лужайка перед домом, где стоят блюдца со сметанкой...

И, чтобы два раза не вставать, ссылка на мою статью о деле Вомбиера (написана,когда его уже вернули, но он был ещё живой).

Jul. 9th, 2017

12:20 pm - мысли об очевидном

Провёл неделю на Тайване, отчасти по делам, а отчасти, - как турист («сделал дело – гуляй смело», вот я и гулял). Тайвань мне как всегда понравился – люблю "развитые не-туристские тропики". Но не о том речь.

Бросилась на этот раз в глаза одна интересная особенность Тайваня – то, как там говорят о временах японского правления. Как и Корея, Тайвань был частью японской империи, с 1896 по 1945 г. Причем, колониальная политика и на Тайване и в Корее была достаточно близкой – действовали учреждения с более или менее одинаковыми названиями и функциями, были похожие законы и т.д.

Однако отношение к колониальному прошлому на Тайване удивительным образом отличается от корейского. Оторопь у приехавшего из Кореи человека, например, вызывает то обстоятельство, что в тайваньских городах на мемориальных досках у зданий, построенных в колониальные времена, не только упоминается и о том, какие японские учреждения находились в этих зданиях изначально, но даже говорится о том, как звали японских архитекторов, эти здания спроектировавших. В современном Сеуле невозможно даже представить, что на старом здании, скажем, Сеульского вокзала вдруг появится мемориальная доска, сообщающая, что данное здание «было построено по проекту (предположительно) Цукамото Ясуси (塚本靖), профессора архитектуры Токийского Университета». Если сейчас в Корее вообще упоминается изначальное предназначение какого-то здания колониальных времён, то такое упоминание всегда сопровождается самыми зубодробительными характеристиками – «органы грабежа и насильственной ассимиляции»  и т. п. О том, чтобы на мемориальной доске перед историческим зданием назвать имена построивших его японских инженеров и архитекторов, в Корее сейчас сложно подумать (хотя в  специализированных изданиях "для избранных" имена эти упоминают).

Окончательно меня сразил Цзюфень (九份), небольшой поселок на северной оконечности острова. Неподалеку от посёлка когда-то работала крупная шахта. В своё время. в начале 1920-х годов, её собрался посетить во время своей поездки по Империи японский наследный принц – будущий император Хирохито (так и не приехал, кстати). Для него построили виллу, и эта вилла, максимально отреставрированная, сейчас считается одной из главных достопримечательностей, которую активно показывают туристам (среди таковых, кстати, японцев практически не видно). Представить, что в Корее кто-то будет вообще вспоминать о состоявшемся примерно в то же визите будущего Хирохито в Корею, совершенно невозможно – а тот, кто заикнётся о возможной реставрации чего-либо, к этому визиту построенного, тутже попадёт в национальные предатели, будет забит и правыми, и, особенно, левыми (у последних вообще от такой наглости пена изо ртов пойдёт, что из твоего огнетушителя).

Такое же впечатление оставляют и книги. В купленной в местном книжном магазине неплохой истории Тайваня, написанной местными историками, о японском периоде говорится, скажем так, амбивалентно. Упоминаются там и восстания против японского владычества (хотя ненавязчиво подчеркивается, что восстания эти происходили под вполне средневековыми религиозно-мистическими лозунгами), и коммунисты, но при этом говорится и о развитии инфраструктуры и о развитии образования – хотя, кстати, и по части инфраструктуры, и по части образования японцы на Тайване вкладывалась меньше, чем в Корее.

Правда, когда речь заходит о Китае, интонация текста  существенно меняется – не случайно книга вышла в издательстве, связанном с ныне правящей Демократической прогрессивной партией (то есть те, которые за фомализацию фактической независимости Тайваня). Китайцы там изображены в примерно тех же красках, в которых изображают японцев авторы современных корейских текстах – угнетатели, оккупанты, которые чуть ли не суси из тайваньских младенцев делали (плюс, конечно, постоянные рассказы о взяточничестве и коррупции "континенталов", в которых корейцы японцев не обвиняют). В книге полно душераздирающих историй о бедных невинных тайваньцах, которые были убиты злобными гоминдановцами. При этом временами подчёркивается, впрочем, что и противники гоминдановцев – континентальные коммунисты – были по сути ничуть их не лучше (континенталы, что с них взять), хотя вот о своих, доморощенных, коммунистах пишут спокойно и дружелюбно.

Всё это заставило в очередной задуматься о том, что, собственно говоря, ясно и так: так называемая «историческая память масс» является не столько отражением реальной исторической памяти масс, сколько объектом и продуктом сознательных и полу-сознательных манипуляций со стороны элит. Простые люди в своей массе помнят прошлое не слишком долго и не слишком хорошо – пару поколений от силы (исключения бывают, есссно, но редко). Долгосрочная историческая память во многом формируется телесериалом, романом, проповедью, и то, что люди, как им кажется, «помнят» о далёком прошлом, во многом зависит от того, что им говорят об этом самом прошлом те, кому ширнармассы по тем или иным причинам доверяют, то есть политическая и культурная элита/контрэлита.

То, что историческую память производят элиты, имеет немало последствий. Одно из них - перекос в сторону интересов и проблем элит, в первую очередь – интеллигенции, то есть "пишущего класса". Страдание (или, наоборот, ликование) какого-нибудь университетского профессора, священника, инженера или зубного техника в рамках «исторической  памяти» приобретает куда больший вес, чем отношение скромного землепашца или слесаря к происходившему в былые времена. Зубной техник и сам мемуары напишет, и внуку, который профессор истории, в нужном свете всё расскажет, а вот слесарь - едва ли. Ещё более важным последствием является то, что элита сплошь  и рядом управляют исторической памятью в соответствии со своими текущими интересами, причём относится это в равной степени и к правящей элите и к политически оппозиционной контрэлите. Плохую память формируют о тех, кого по тем или иным причинам необходимо ненавидеть, а также о тех, кто особо сильно обижал "пишущие классы", а вот хорошую - о тех, кого  в настоящий момент или в обозримом будущем лучше ценить и уважать. В случае с Тайванем излишне нападать на японцев, при которых тайваньское национальное самосознание, собственно, и начало формироваться, нет никакого смысла, тем более, что японцы сейчас являются и полезными союзниками в борьбе с запроливной угрозой. А вот в Корее истерический антияпонизм – важное средство мобилизации, как для правых, так и, особенно, для левых.

Так что надо помнить: любые разговоры в "стиле не-забудем-не-простим!!!",  стороннему наблюдателю следует воспринимать с большой долей скепсиса. Временами эти разговоры отражают реальность. Но – далеко не всегда.

Jun. 30th, 2017

06:09 pm - в рабство - за взятку (а потом, если получится, ещё пару раз!)

В русском Карнеги появилась  моя статья по поводу корейских рабочих в России. Тема эта в ближайшее время будет очень горячей – поскольку отправка рабочих за границу (Китай, Россия, Ближний Восток, немного ЮВА и даже совсем немного Восточная Европа) приносит северокорейскому бюджету несколько сот миллионов долларов год, и американская дипломатия, перед которой Трамп Неистовый сейчас поставил задачу максимального ужесточения санкций, понятным образом пытается Пхеньян этих доходов лишить. Тут американцы, понятно, в своём праве, но эти их требования упаковываются в крайне лицемерную упаковку. Если почитать официальные тексты, то получается, что единственная забота американской дипломатии – это благополучие северокорейских рабочих. Речь там идёт о том, что, дескать, бедных рабочих отправляют как рабов, трудиться на чужбине на стройках за бесплатно, а все деньги отнимает злобное правительство. В связи с этим в Госдепартаменте и СНБ просто кровью у людей сердце обливается, и они хотят бедных рабочих от такой жёсткой судьбины защитить.

Понятно, что это всё – чушь собачья, редкое лицемерие даже по меркам нынешней международной политики, которая отличается замечательным сочетанием крайнего лицемерия одних и телячьего идеализма других. У рабочих, действительно, отнимают много, но и то, что у них остаётся, делает их самыми высокооплачиваемыми рабочими страны, так что без взятки – и весьма солидной – попасть на работу за границу невозможно (а Россия – самое крутое место, так что и взятки за поездку в Россию тоже самые большие, выше, чем за поездку в Кувейт!). Так что, может, начнём борьбу за защиту юристов Манхэттена? Они ведь тоже работают по 15 часов в сутки, не досыпают и подвергаются стрессам.

Всё это я написал на Карнеги, хотя понятно, что никакого влияния на ситуацию текст, написанный на русском языке, произвести не может по определению. Я, впрочем, пытаюсь писать об этом и по-английски, но только тогда, когда могу сам написать весь текст. Из интервью, как приходилось убеждаться не раз, всё позитивное сплошь и рядом выбрасывается, в цитатах остаётся только негатив. Например, я говорю примерно следующее: что «северокорейцы работают под наблюдением сотрудников политической полиции, в случае побега или политически неправильного поведения их семью ждёт наказание, хотя в наши дни речь идёт не об аресте, а о проблемах с карьерой, но при этом сами корейцы рвутся на работу за границей, очень ей дрожат, и вообще для большинства простых людей в КНДР такая поездка даёт едва ли не единственный шанс на то, чтобы вместе с семьей подняться по социальной лестнице». В интервью остаётся, как легко догадаться, следующее: «северокорейцы работают под наблюдением сотрудников политической полиции, в случае побега или политически неправильного поведения их семью ждёт наказание». Это, конечно, правда, но - скажем прямо, далеко не вся.

Подозреваю, что те из читателей данного блога, чьё представление о Западе сформировано нынешней российской пропагандой, видят в этом заговор элит. К сожалению, всё сложнее - и хуже. Кампания за защиту прав северокорейских рабочих (то есть, вообще-то, за то, чтобы посадить их семьи на диету исключительно из одной варёной кукурузы, лишить их возможности покупать лекарства пожилым родителям и учить детей) ведётся не только истэблишментом, который хочет осложнить экономическое положение Северной Кореи, и позиция которого рационально обоснована, хотя и выражена крайне лицемерно. На равных в ней участвуют и западные левые идеалисты, который этот истэблишмент искренне ненавидят, и которые с удовольствием его представителей бы в виде суси скушали. Для этих альтернативно одарённых личностей всё, что выглядит как отход от шведских норм трудового законодательства – это пресловутый ужас-ужас-ужас, и должно быть пресечено. О том, что альтернатива для якобы спасаемых – отнюдь не работа по шведским или норвежским нормам, эти борцуны не задумываются совершенно.

Впрочем, я что-та разболтался – читайте текст, коли интересно.

May. 20th, 2017

09:14 pm - дни радостной тишины

Что меня радует эту неделю – тишина. Не бьются в истерике («Корейский! Полуостров! На! Грани! Войны!») мировые СМИ, не твитерит про «армады» направо и налево мистер Трамп, и, конечно же, не рисуют диванные стратеги росийского ЖЖ стрелки на картах, с уверенностью предсказывая, что вот, сейчас, начнётся! Ти-ши-на…

А ведь на прошлой неделе случилось очень даже интересное событие – которое заметили только те, кто в теме. Ровно неделю назад, 14 мая, Северная Корея успешно испытала очередную баллистическую ракету – и не просто так ракету, а первую северокорейскую ракету, которая способна нанести ядерный удар по территории США. Правда, эта еще не Та Ракета, после которой все может действительно начаться, так как для Той Ракеты (МБР, способной нанести удар по континентальной территории США) нужна дальность существенно больше. Однако испытанная в прошлое воскресенье ракета достаёт Гуам и значительный кусок Аляски. Впервые в распоряжении КНДР оказалось оружие, способное нанести удар не по базам в других странах, а непосредственно по территории США.

Однако никакой реакции и нагнетания не наблюдается. Когда полтора месяца назад Вашингтон бился в хорошо просчитанной истерике совершенно пхеньянского типа («держите меня семеро, сейчас всех порешу!»), оснований для этого, в общем, не было никаких. А сейчас основание есть – а истерики нет, и даже реакции нет.

И это обнадеживает. Увеличивает шансы на то, что и запуск Той Ракеты, до которого остается не так много времени, пройдёт без катастрофических для мира последствий, что товарищи в Белом Доме его, как говорится, проглотят (вообще-то, единственно правильное решение).

Так что –  хорошая тишина,правильная. Правда, всё это показывает, как легко манипулировать СМИ, и насколько сильны инстинкты леммингов у журналистско-блоггерской публики. Ну да ладно – мир не переделать, главное – его не спалить нечаянно.

Apr. 27th, 2017

07:36 pm - обратите внимание

Обращаю внимание на статью Т.В,Габрусенко по современной северокорейской масскультуре. Учтите, что написал статью человек, который тексты и фильмы знает как, полагаю, никто в мире за пределами КНДР: по несколько часов в день уже примерно двадцать лет Т.В. Габрусенко эти тексты читает, фильмы слушает и песни поёт - и вообще прочитала более или менее все северокорейские литературные журналы за последние полвека (не уверен, что и в самой СК найдётся такой человек, особенно учитывая, что там многие из этих материалов в спецхране)..

И, чтобы два раза не вставать, рекомендую её же старую статью по южнокорейской литературе - ехидную весьма, но суровую и, ИМХО, справедливую (примерно такое, кстати, тут мне на днях наговорил мой корейский секретарь).

Apr. 26th, 2017

02:24 pm - громко ругаются, однако...

Интересные новости на китайском направлении. Последние пара недель отмечены такими перепалками между официальными северокорейскими и китайскими СМИ, равных которым не было со времён Культурной революции. Корейцы обвиняют Китай в том, что тот блокируется с США, а китайцы корейцев – в том, что своими действиями они нагнетают напряжённость и создают угрозу национальным интересам Китая (а по поводу северокорейских упреков в Global Times, то есть в английской дочке «Жэньминь жибао», отчеканили: северокорейская собака лает, а китайский караван идёт сколько бы там вы у себя в вашей Северной Корее не писали, и чтобы не делали, позиция Китая не изменится).см здесь

Ну, колкостями Пекин и Пхеньян в последние годы обменивались часто – впрочем, это чаще был не обмен, а односторонняя акция, то есть северокорейские официозные СМИ покусывали Китай, а китайцы молчали. Однако помимо ругани в СМИ есть и более тревожные сигналы: цены на жидкое топливо в Пхеньяне в розничной продаже выросли резко, на 80% примерно. Вообще рост цен на бензин и солярку во время посевной – в последние годы дело обычное, но таким резким он не был никогда.

И ещё один признак тревожный: значительная часть северокорейских танкеров, которые ходили за ГСМ в Китай, стоят в Нампхо и иных портах. Рейсов стало много меньше.

Короче, кажется, китайцы ввели против КНДР нефтяные санкции, прекратив или сократив поставки ГСМ по субсидируемым китайской стороной «ценам дружбы» – конечно же, официально об этом не объявив никак. От этих поставок Северная Корея зависит – и всегда зависела – чуть менее чем полностью.

Время плохое – посевная (точнее, рассадо-высадочная). Правда, бОльшую часть работ по-прежнему делают на волах, но в последние несколько лет стала на полях опять появляться техника, которой там не было с начала 1990-х. Без топлива провести весенние полевые работы толком не удастся, и в этом году будет заметно хуже урожай.

В целом ситуация неприятная. Особенно беспокоит брифинг для всех конгрессменов, который скоро начнётся в Вашингтоне. Я по-прежнему думаю, что пока к северокорейцам применяют их же любимую тактику хорошо отрежиссированной истерики, но не уверен, что со стороны Вашингтона и дальше всё ограничится только словами. Есть реальная угроза конфликта - особенно если северяне не притормозят.

Apr. 19th, 2017

11:52 am - а он чижика съел... (не туда поплыло, однако)

Итак, замечательные новости. Помните, как несколько дней назад СМИ сообщали нам, что к Корейскому полуострову плывёт американская «армада» (именно так – не АУГ какая-нибудь, а сразу – «армада», галеон за галеоном прёт)? Как журналисты с жаром расписывали надвигающийся конфликт? Как блоггеры водили ручками по мониторам, и с важным видом объясняли, почему именно сейчас точно жахнет? Как и те  и другие мысленным взором прозревали хитрые планы Вашингтона, кои планы они, конечно же, видели насквозь? Само собой, вы это отлично помните – ведь всего лишь несколько дней прошло, пароксизмы очередной хорошо просчитанной истерики (учинённой на этот не Пхеньяном, как обычно, а Вашингтоном) ещё местами кое-где наблюдаются.

И вот замечательная новость. Тот самый авианосец Carl Vinson, который покинул Сингапур, дабы приблизиться к брегам Кореи, нанести там карающий удар и учинить страшные кровопролития, тот самый авианосец Carl Vinson, которым только что пугали доверчивых телезрителей и блогочитателей, вместо кровопролитиев поплыл есть чижика обнаружился в противуположном Корее направлении, в водах Индонезии! Более того, оттуда он в сопровождении всей АУГ направляется ещё дальше на юг, дабы принять участие в совместных с австралийском флотом маневрах - кстати, давно запланированных и,как выяснилось, никем в связи с корейскими делами не отменённых. Вот и всё…

Ну, ребята в Вашингтоне, нельзя же так. Разочарован я. Если уж вы там в Вашингтоне решил немного поиграть по пхеньянским правилам, то играйте уж тщательно. А то совсем как-то нехорошо получилось. Неубедительно. Я, конечно, понимаю, что напрямую никто, кажется, официально не сказал, что АУГ идёт к Корее - но ведь делалось всё, чтобы такое подумали  и сказали журналисты! Ну, чего Вам стоило "Карла Винсона" туда сгонять? Урана, что-ли, жалко на реактор? Да сколько он этого урана сожрёт - смешно сказать. Ну, поплавали бы моряки вокруг полуострова, учёбой бы боевой позанимались – и всё пристойно выглядело бы. А тут – просто раздразнили всех, да и отчасти отучили собственные угрозы всерьёз воспринимать.

В общем, издевательство какое-то… В северокорейском исполнении эта угрожающая пантомима выглядит как-то поинтереснее...

Однако напоминаю: есть некоторая, хотя, как сейчас представляется, и не очень высокая (не 100% и даже не 50%) вероятность того, что следующая паника, если она последует за успешным запуском МБР с дальностью около 8-10 тыс. км, может оказаться реальной – в том смысле, что за ней действительно последует удар, а не обычное для этих мест исполнение дипломатического варианта маорийского боевого танца хака.

Apr. 17th, 2017

02:26 pm - держите меня семеро, я психический, мне жизнь чужая - копейка, я щас вас всех тут порешу!!!

Итак, шум идёт по СМИ и интернетам. О войне говорят. Во время предшествующих паник, кои имели место в ноябре-декабре 2010 года и марте-апреле 2013 года, я всё собирался пособирать самые перлы из мировых СМИ, и особливо блогов, на тему надвигающейся войны. Там были и предсказания дикие, и конспирология совершенно забубённая. Я тогда так и не собрался. Обещал себе, что вот в следующий раз точно не поленюсь собрать. А вот очередной «следующий раз» как раз заканчивается, а я опять поленился, и опять ничего не собрал. Жаль, было бы над чем от души посмеяться, а лет через 15 дать умненькому аспиранту, который пишет о восприятии северокорейской проблемы в мире (ну, или в России, где тексты блоггеров особливо доставляли). Впрочем, тексты експертов в СМИ будут доступны для потехи аспирантской и лет через –дцать, а блоггеры, в конце концов, люди периферийные, хотя иногда и комично-репрезентативные.

Скоро выйдет статья, где пишу об очередной панике, а пока решил запостить сюда тезисы по ситуации.

1) С избранием Дональда Трампа президентом США, угроза масштабного конфликта на Корейском полуострове, причём инициированного (точнее, спровоцированного неверными действиями) США несколько выросла, хотя и остаётся небольшой. Дело в тут  в основном особенностях характера Трампа – его желании быть крутым мачо, скептическом отношении к системе союзов, склонности к импульсивным действиям и блефу. Есть, однако, и объективная причина, ведущая к увеличению рисков – о ней ниже, в п.4.

2) Несмотря на всё сказанное в п.1, события, происходящие вокруг Корейского полуострова в последние 2-3 недели, являются очередным дипломатическим спектаклем. Подобные спектакли мы видим каждые пару лет, правда, инициатором их обычно выступает не Вашингтон, как сейчас, а Пхеньян. Создаётся видимость кризиса, чтобы создать давление на противоположную сторону, и добиться уступок. Объектом американского давления в данном случае является, во-первых, Пхеньян – там могут дрогнуть, и воздержаться от резких шагов, а во-вторых, Пекин, где тоже могут решить, что лучше нажать на Пхеньян вместе с американцами, и добиваться от КНДР уступок, чем иметь дело с конфликтом поблизости. В общем, вопли «держите меня пятеро, я психический, всех щас порежу!» здесь – дело привычное, но обычно так ведёт себя Пхеньян, у которого, надо отдать должное, риторика в таких случаях получается позаливистее (читайте их официальные заявления, получайте несказанное удовольствие).

3) Работает ли данная тактика – не ясно. Не исключено, что работает. Северокорейцы готовили ядерное испытание, даже заряд, кажется, заложили, но пока его не провели. Может, решили обождать?

4) Реальной угроза станет тогда и только тогда, когда КНДР проведут успешный запуск МБР, способной поражать цели на континентальной территории США. Мало повозить что, похожее на такую МБР на параде - её надо успешно запустить. Когда (если) это произойдёт, КНДР станет третьей, после России и Китая, страной мира, способной нанести ядерный удар по США. Для любого американского президента это станет серьёзной проблемой, возникновение которой может подвигнуть на военные операции. Трампа, которого у нас так любили, так люююююбили, - особенно.

5) От запуска МБР нас отделяют месяцы или даже годы. Пока этого запуска не произойдёт, в Вашингтоне никто ничего силового предпринимать не будет – слишком велики риски. Поначалу, сразу после своего избрания, Трамп действительно подумывал о силовом варианте, но к концу февраля, пообщавшись со специалистами, и осознав реальную ситуацию, он и его команда от идеи превентивного удара отказались – по крайней мере до тех пор, пока МБР остаётся угрозой теоретической.

6) Впрочем, даже успешный запуск МБР вовсе не обязательно означает, что США обязательно пойдут на превентивный удар. Просто вероятность такого поворота событий перестанет быть нулевой. Вдобавок, "удар" может означать и перехват ракеты в воздухе, и атаку на стартовую позицию перед самым запуском – варианты малоэффективные с американской точки зрения, но вполне продаваемые американской публике. При этом такие варианты  менее опасны политически, ведь на такие действия северокорейцы могут и не ответить – более того, сам факт перехвата МБР или её уничтожения на стартовой позиции они, с большой вероятностью, просто не признают (а нет - официально - тела, нет, понятно, и дела).

Navigate: (Previous 10 Entries)