![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
Случайные заметки Андрея Ланькова
Sep. 12th, 2009
12:45 pm - 90 секунд, полёт нормальный, системы работают штатно
Итак, появились сообщения о том, что США готовы вести двухсторонние переговоры с Северной Кореей.Представитель госдепартамента заявил самым официальным образом: "There's a consensus that we're prepared to engage North Korea bilaterally as a means to accomplish our long-term objectives". Таким образом, американцы отказались от своей старой позиции, согласно которой они были готовы вести переговоры только в многостороннем формате.
Этого, собственно, Пхеньян и добивался (для начала). Само существование шестисторонки было для него некоторым препятствием, так как затрудняло игру на противоречиях держав - ведь приходилось иметь дело с якобы "единым фронтом мировой общественности". Теперь у северокорейских дипломатов будут все условия для того, чтобы проявить своё мастерство в деле манипулирования куда более сильными соседями (они это очень даже умеют).
В новости нет ничего неожиданного. Однако для России новость несколько печальная (хотя и вполне предсказуемая). Отказ от многостороннего формата означает, что Москва оказывается за бортом. Я подробнее писал об этом здесь (правда, при чтении старого постинга надо помнить, что в новой ситуации снизилась вероятность возрождения шестисторонки или иных многосторонних переговоров).
Ну и под конец, не удержусь от замечания из разряда - "а я что говорил?" Там, в последнем абзаце постинга полугодовой давности (написан до запусков ракет, до испытаний) описано, как всё будет. Так в итоге и получилось - только распространением пугать стали как-то несерьёзно (Бирма). Посему рискну ещё попророчествовать. Двухсторонние переговоры с США начнутся в ближайшие месяцы. США возобновят поставки гуманитарной помощи и нефти. В более далёкой перспективе возможно и воставновление KEDO (в новой упаковке), хотя за это не поручусь - надо будет смотреть как пойдут переговоры. В общем, ожидается очередная победа чучхейской дипломатии (без шуток).
May. 28th, 2009
12:27 am - о ситуации
Писать в ЖЖ совершенно некогда - и будет некогда еще долго, неделю или около того (и то если не случится новых ЧП). Однако заголовки газет вызывают некоторое удивление. Понятно, что тиражи надо поднимать, и что лёгкая паника - лучший способ решить эту задачу, однако ж надо и меру знать.
Значит так. Что у нас происходит. А происходит у нас на редкость мощный наезд на дядю Сэма на предмет получения дополнительных денежных средств и политических уступок. Север в своём репертуаре, хотя и все участники процесса - сильно не ангелы (последнее решение руководства Южной Кореи по поводу PSI считаю глупостью и провокацией одновременно).
Желающим весьма советую ознакомиться с небольшим историческим очерком, коий подготовил коллега Захарченко. Полезно вспомнить. что мы это всё уже проходили.
http://koryo-reporter.livejournal.com/5
Единственное, что на этот раз как-то уж слишком плотненько волна идёт. И непонятно, почему Пхеньян использовал свои два главных козыря подряд, то есть взорвал ядерный заряд, не дождавшись политического эффекта от запуска ракеты. И есть ещё мелкие непонятности, которые заставляют осторожно предполагать, что в дело вмешивается некий неизвестный новый фактор, скорее всего - внутриполитический. Ну да ладно. В целом пока всё почти штатно.
May. 26th, 2009
12:52 pm - по поводу последних новостей
И дрогнули корейские горы. И загудела земля. И издала она стон утробный: "Эй, ты-ы-ы-ы, там, в Белом Доме-е-е-е-е-е!!! Дай денег!!!"
Mar. 1st, 2009
05:56 pm - из дальних странствий возвратясь...
Вернулся после месяца странствий по планете, и для начала зашёл в ЖЖ. И увидел там в ленте интересный и важный постинг Константина Асмолова (т.е.makkawity) на интересующую и меня тему. И решил выложить его тут, с некоторыми сокращениями и со своими коментариями. Оригинал постинга Мои комментарии - обучным шрифтом, текст makkawity - курсивом.
Задал себе вопрос - с чего это Северная Корея ТАК «сдалась» американцам?
И меня это весьма интересует. И вот что я на эту тему думаю (не просто думаю, а думаю после двух недель активного общения в г. Вашингтоне).
Запасов полезных ископаемых, как в Иране или Ираке, в Северной Корее нет, и потому она не особо интересна как источник ценного сырья, которое надо взять под контроль. Угроза распространения ядерного оружия, конечно, важна, но с учетом повышенного внимания к КНДР со стороны спецслужб ведущих держав и ряда других факторов, пресловутым «международным террористам», коли они решат обзавестись ядерным оружием, куда удобнее действовать, скажем, в Пакистане: там и ядерных зарядов побольше, и уровень коррупции выше, и с установлением контактов гораздо меньше проблем.
Ну, во первых, и Пакистан вниманием не обделён. Разница в том, чтов Пакистане на правительство не очень хотят давить, так как в результате его краха к власти (и к контролю за ЯО) придут совсем уж отморозки.
Во-вторых, главным вопросом, который волнует США, является именно ЯО. Фактически их в Северной Корее почти ничего больше и не волнует. С ЯО связано сущестовование двух потенциальных угроз. Первая - возможность ухода ядерных технологий и расщепляющихся материалов к террористам и/или силам, у которых имеется особый зуб на США и/или Израиль. Вторая проблема - создание прецедента (следует напомнить, что - в отличие от США - ни Индия, ни Пакистан Договора о нераспространении никогда не подписывали, и своих ядерных амбиций никогда не скрывали). Сейчас беспокойство на эту, вторую, тему несколько снизилось, но полностью не исчезло. Многие по-прежнему боятся, что ядерная Северная Корея своим существованием увеличивает шансы на появление ядерной Японии, ядерной Южной Кореи, ядерного Тайваня. Понятно, что США расползания ЯО по планете не хотят, исходя при этом как из соображений международной стабильности и собственной безопасности, так и из понятного желания сохранить небольшие размеры ядерного клуба, члены которого являются этакой международной стратегической элитой.
Важный элемент стратегии – использование ситуации в КНДР как оправдание действий, на деле направленных против КНР или РФ, либо создание на их границах «зоны контролируемой нестабильности». Однако, если Китай и Россия перестанут быть стратегическими противниками США, не будет нужды поддерживать нестабильность на их границах, и стратегическое значение Корейского полуострова как плацдарма уменьшится.
Насчёт «зоны контролируемой нестабильности» - не согласен, нестабильность в Восточной Азии США не нужна. А вот насчёт использования Северной Кореи как удобного предлога для действий, направленных против Китая и, в меньшей степени, против РФ - с этим трудно спорить. Без северокорейских ракет американским военным было бы трудно получать финансирование на развитие систем ПРО, но понятно, что ПРО создаётся с надеждой на радикальное изменение стратегического балланса в отношениях с Китаем и РФ.
Остается чистой воды идеология, но если допустить определенное переформатирование образа и перестать воспринимать Северную Корею как коммунистическое государство, которым она давно не является, то можно отказаться и от взгляда на пхеньянский режим как на «воплощение Зла», каковое должно быть уничтожено любыми способами.
Во-первых, не коммунизм как таковой идеологически волнует, а запредельно свирепая диктатура, каковой Северная Корея, объективно говоря, и является. Но я бы не стал переоценивать значение этого фактора. Если бы не ЯО и не географическое положение, то Ким Чен Ир мог бы совсем ополпотиться - и никто, кроме узкого круга политических активистов, этого бы и не заметил.
Особенно в ситуации, когда у Америки хватает внутренних проблем, и лишних сил, ресурсов и денег уже не столько. Тем более что практика «исправления» ситуации за счет «маленькой победоносной войны», к которой администрация Буша прибегала в Афганистане и Ираке в целом себя не оправдала: место старых проблем заняли новые, а имидж США оказался подмоченным. Поэтому я не исключаю усиления тенденции, при которой на фоне общих проблем на Северную Корею в США просто махнут рукой и оставят ее в покое: живут себе как-то и пусть живут, главное – чтобы не создавали лишних проблем Америке. А что там творится внутри, уже не наше дело. Если «загнанная в угол мышь кусает кошку», может, стоит выпустить мышь из угла и дать ей забиться в нору, где она будет тихо сидеть, не мозолить глаза и, тем более, не кусаться.
А вот здесь Константин как в воду глядел. Именно об этом мне в последние дни в Штатах и говорили. В системе приоритетов администрации Обамы значение Северной Кореи резко снижается. Не до неё.
Правда, есть тут одно полновесное "но". Северная Корея как раз меньше всего хочет, чтобы её "оставили в покое", так как это означает потерю американской помощи , которая с прошлого года опять пошла туда в заметных количествах, и сокращение пространства для дипломатического маневра. Поэтому им как раз надо "мозолить глаза" и "кусаться". Поэтому, как только в Пхеньяне увидят, что им не уделяют должного внимания, они начнут вести себя максимально провокационно. Первый шаг - запуск ракеты. Второй, ИМХО, новое испытание ядерного заряда. Третий - распространение слухов о том, что технология идёт на Ближний Восток. Давление будет наращиваться, пока американцы не согласятся на компромисс (а они согласятся - куда ж им деваться-то?)
Feb. 21st, 2009
10:14 pm - по манежу конница идёт, за собою тянет бронепоезд
На некоторое время оказался рядом с компьютером, и с парой часов свободного времени. Посему – кое-какие соображения по поводу одного надвигающегося события – пуска ракеты. Скорее всего, в ближайшие дни или недели КНДР проведёт испытания ракеты, которую, скорее всего, объявят исследовательской и выводящей на орбиту в спутник (не исключено, что она и будет таковой – разница между боевыми и небоевыми ракетами непринципиальна). Напряжённость по поводу запуска нагнетают примерно так же, как в конце весны 2006 г., делая всё возможное, чтобы средства радиотехнической разведки ближних и дальних соседей заранее заметили и ракету на стартовом столе и вообще всю предпусковую суету.
Причина – попытка привлечь внимание. Дело в том, что новая администрация явно собирается Северную Корею задвинуть – не до неё сейчас. Экономика горит (кстати сказать, у нас тут 1 доллар уже 1500 вон стоит, т.е. корейские заработки за полгода ужались в долларовом выражении в полтора раза). В Ираке чёрти что, да и в Афганистане – всё веселее. В Вашингтоне все говорят, что в списке приоритетов Обамы Северная Корея (точнее, северокорейская ядерная проблема – ничего больше США там особо не интересует) будет отодвинута на второй или даже третий план. Характерно, что произошёл раздел постов – отныне должность представителя на шестисторонних переговорах (им сейчас стал Stephen Bosworth) отделена от куда более престижной должности зам. Госсекретаря по Восточной Азии.
Однако КНДР хочет, чтобы переговоры шли. Это отчасти вызвано необходимостью получать американскую помощь, а отчасти – попытками маневрировать между США и Китаем. Для этого следует веско напомнить, что КНДР вообще-то существует, и является «проблемой» (ничуть не хуже, чем какой-нибудь там Иран)! Запуск ракеты – лучший способ это сделать без особого риска, ведь понятно, что всё ограничится словесным осуждением. Если не подействует – посмотрим, не исключаю и второй ядерный взрыв. Такая стратегия срабатывала неоднократно, в том числе и в 2006 г. Тогда после пуска ракеты и ядерных испытаний США резко смягчили свою позицию, пойдя на весомые уступки. Вот и сейчас северяне используют тот же проверенный приём, творчески сочетая относительно (по их меркам) дружелюбные демарши в отношении США с демонстративной подготовкой к запуску ракеты.
Apr. 26th, 2008
10:02 pm - реактор
Я не очень-то отслеживаю всю историю с сирийско-северокорейским реактором. Понятно одно: если северяне действительно занимались подобными вещами (а мне это кажется всё более вероятным), то они совершили большую ошибку - видимо, не оценив толком, насколько острым вопросом для США является возможное появление ЯО в непосредственной близости от Израиля. Короче говоря - если это правда, то Пхеньян сильно лажанулся (чего с ним обычно не бывает - реальную ситуацию эти ребята секут очень хорошо, несмотря на своё пристрастие к пропагандистским пиар-истерикам).
Впрочем, не лезу в эти вопросы, и мнения относительно достоверности обвинений не высказываю. В любом случае, в Сети появилось официальное видео. Ясно одно: если всё это будет воспринято американской публикой как правда, впереди - серьёзные проблемы ждут всех. Решению вопросов грядущий скандал способствовать в любом случае не будет, а вот головной боли хватит всем.
Адрес видео (по-английски)
http://www.veoh.com/videos/v7050611ztAGt
Oct. 14th, 2007
04:09 pm - сириана
История с израильским рейдом на Сирию начинает проясняться. Первоначальная версия казалась фантастической или пропагандистской, а сейчас появилось что-то правдоподобное (хотя не факт, что правдивое): New York Times сообщает, что целью атаки стал ядерный реактор, который строился по северокорейскому образцу и с возможным техническим содействием КНДР (хотя объёмы такого содействия неясны). Ну, в это можно поверить.
Sep. 25th, 2007
02:13 pm - предотлётное
М-да... Последняя неделя выдалась неожиданно сумбурной и хаотичной, а завтра улетаю в Европы на 10 дней. Почти ничего не смог сделать из того, что собирался...
В спешке и краткости пишу то, что думаю о сирийско-северокорейском ядерном скандале. Коротко пишу.
1) Полностью исключать правдивость информации я бы не стал, хотя в силу ряда причин в ней (правдивости) сомневаюсь. Но некоторая вероятность всё-таки есть.
2) Израиль давно беспокоится по поводу СК технологий, уже года три они уделяют этому определённое внимание, и это чувствуется.
3) Тем не менее, берут меня сомнения (извините за рифму). Дело в том, что передача ядерных технологий или материалов Сирии - самый вызывающий шаг из всех. которые мог теоретически совершить Пхеньян. Хуже этого - только отгрузка готового "спецбоеприпаса" бен Ладену. Политические потери от такой комбинации резко перевешивают финансовые приобретения. Однако Ким Чен Ир - не самоубийца и не маньяк, его т.н. "непредсказуемость" обычно хорошо просчитана, и он отлично знает, как играть, не заигрываясь.
4) Показательно, что в Вашингтоне скандал пытаются придержать. Дело в том, что сейчас "успех" шестисторонки очень нужен Бушу. Они завязли в Ираке, и второго кризиса не потянут. Другое дело, что моё старое и многажды повторенное ИМХО по поводу шестисторонки: в исторической перспективе шестисторонка - это обречённое мероприятие. Рано или поздно обнаружится, что реально собранных ядерных зарядов СК сдавать не будет. Тут и кирдык всему процессу. Но пока всем участникам по разным причинам нужна видимость "движения к урегулированию", так что - как в том анекдоте: все сидят в вагоне, качаются в такт и говорят "тук-тук, тук-тук"