ВСТУПИТЕЛЬНОЕ

В настоящий момент журнал предназначается в основном для чтения френд-ленты и комментирования. Временами буду выкладывать ссылки на свои (или чужие) публикации, которые появились в сети, и отдельные заметки, которые соответствуют "формату ЖЖ". Регулярности и систематичности обеспечить не смогу - "случайные заметки", не более того. Комменты отключены

Collapse )


Если кому интересно - мои опубликованные материалы на русском языке выкладываются на сайте: www.okoree.by.ru, зеркало lankov.oriental.ru. Для тех, кто читает по-английски, мои колонки по истории Северной Кореи и нынешней ситуации в КНДР можно почитать здесь, а по истории южнокорейского быта и всего прочего - здесь.

гибкость и патриотизм господина Ёсино

В последние читал воспоминания Ли Чон-сика, человека, с которого, в общем, началось научно-академическое изучение северокорейской истории (и вообще – одного из лучших историков Кореи конца XIX и начала XX века). В мемуарах речь идёт в основном о его детстве и юности – там вообще была очень бурная биография, обусловленная, в первую очередь, специфическими жизненными обстоятельствами его родителей. Но речь не об этом, а об одном только эпизоде.

Ли Чон-сик в начале 1940-х гг. ходил в начальнюю школу в Пхеньяне (естественно, с обучением на японском языке – корейские школы к тому времени были все закрыты). В 6-м классе (начальная школа была тогда шестилетней) учителем Ли Чон-сика был некто Ёсино – человек, очень добросовестно относившийся к своим преподавательским обязанностям и с огромным увлечением и патриотическим подъёмом преподававший японскую историю (часто проводил дополнительные занятия, ибо историю он знал и любил). Он многого говорил о величии Императора, великой японcкой доблести и подобных духоподъёмных предметах.

Ли Чон-сик вспоминает, как они проходили историю неудачного монгольского вторжения в Японию (в XIII веке, того, когда подул ветер камикадзе). Учитель Ёсино неожиданно спросил его, что он думает о тех событиях сейчас, когда священной стране Японии угрожает американо-английская агрессия. Ли Чон-сик ответил пылко и в том духе, что Япония является священной страной, созданной богами, и что любые варвары, которые попытаются вторгнуться на её землю, будут, разумеется, уничтожены этими богами. Сам Ли Чон-сик пишет, что был абсолютно искренен в своём эмоциональном и продолжительном ответе. Впоследствии, уже много лет спустя, встречаясь с соучениками, он обнаружил, что многие из них полагали, что всё это выступление было заранее организовано учителем. Однако, подчёркивает Ли Чон-сик, это было не так – он сам импровизировал и говорил то, во что тогда он в качестве шестиклассника искренне верил, в немалой степени – под влиянием Ёсино.

Вскоре по семейным обстоятельствам Ли Чон-сик уехал в Китай. Позже, уже в 1948 году, вернувшийся в Пхеньян Ли Чон-сик нашёл учителя Ёсино – и немало удивился. Ёсино оказался корейцем, о чём Ли Чон-сик в своё время и не подозревал. Его корейское имя было Ли Хё-гём. При встрече в 1948 г. Ли Хё-гём рассказывал ему о величии коммунизма и Советского Союза, мудрости Сталина – и примерно с таким же восторгом, с которым всего лишь несколькими годами раньше рассказывал о величии Японии – страны, созданной богами. При том, что Ли Чон-сик в то время не имел никаких антикоммунистических настроений, весь этот революционный энтузиазм его бывшего учителя ему показался неуместным и вызвал неловкость.

Впоследствии Ли Хё-гём сделал немалую карьеру и стал завучем в революционном училище Мангёндэ, главной кузнице северокорейской элиты - машина, спецпаёк и прочие печеньки. Однако Ли Хё-гём погиб во время Корейской войны. Во время осеннего отступления, когда северокорейское начальство врассыпную и мелкими группами стремительно бежало к китайской границе, его машину перехватили «белые» партизаны, и поступили с ним, чиновником кимирсеновского режима так же, как в то время «красные» партизаны поступали с чиновниками лисынмановского режима – то есть пустили в расход.

Таким образом, Ёсино-Ли так и не довелось страстно рассказывать своим студентам о ревизионистской сути Советского Союза и о том, что Ким Ир Сен, безо всякой там русской помощи, лично разгромил Японскую Империю, это лже-государство маньяков и садистов. А ведь не нарвись он на партизан в октябре 1950 г., точно бы рассказывал.

Гибкость, однако… Ну и талант, куда же без него…

(no subject)

Что же, подходит к концу большой цикл лекций, который я с помощью Юлии Уняевой и журнала "Ким" вёл уже около пяти лет. Выложена (предположительно) предпоследняя лекция цикла, в которой речь идёт об  иностранцах в Сеуле до 1945 года.

Часть 1
Часть 2

Смотрите, кому интересно.

мимоходом...

Не могу сдержаться. Только что Фёдор Тертицкий в разговоре замечательно описал линию Белого Дома (=новой администрации Байдена) в отношении Северной Кореи: “Политика грозного сидения на заднице». Хорошо.

А реформы в КНДР тем временем сворачивают. Очень даже энергично дали задний ход... Как в 2005 г.

население сокращается, вузы под ударом

Демографический кризис, который в ближайшие десятилетия будет, вероятнее всего, главной проблемой Кореи, продолжает обостряться – причём это обострение происходит быстрее, чем ожидали практически все специалисты по вопросам демографии.

В этом году рождаемость оказалась вообще рекордной. Точных данных для 2020 года пока нет, но похоже, что общий коэффициент фертильности в 2020 году составил 0,82 рождений на женщину – в 2,5 раза (!) ниже уровня простого воспроизводства населения, то есть того уровня, который необходим для поддержания населения на стабильном уровне. 2020 год стал первым годом в южнокорейской демографической истории, в котором количество смертей превысило количество рождений. Таким образом, население Южной Кореи начало сокращаться, и нет оснований думать, что процесс этот остановится в обозримом будущем.

Газета «Чунъан Ильбо» (18 января, страница 1 и 3) опубликовала результаты проведённого её социологическим центром исследования ситуации в вузах страны, которые сейчас готовятся к приёму студентов-первокурсников (в Южной Корее учебный год начинается 1 марта, а «поступательный сезон» проходит осенью-зимой). Результаты оказались несколько обескураживающими.
Collapse )

борцы с китайско-коммунистическим заговором встали на защиту вновь избранного президента Трампа

В некоторых секторах «Ко-нета» (то есть в южнокорейском интернете) идёт пропаганда идеи о том, что американские выборы были, дескать, сфальсифицирован, чем и объясняется победа Байдена.

Надо тут понять, какова политическая специфика южнокорейского интернета. Изначально, где-то до 2015 года в южнокорейском интернет-пространстве почти безраздельно доминировали представители «поколения 386» (сейчас его называют чаще «поколением 86») – то есть корейцы с университетским образованием, рождённые в 1960-е годы, и учившиеся в вузах, соответственно, в 1980-е годы. Эти люди в своём большинстве являются активными и, я бы даже сказал, фанатичными сторонниками нынешнего лево-националистического правительства Мун Чжэ-ина, любовь к которому у них приобретает черты вполне себе полноценного культа личности.

До недавнего времени эти люди были свято уверены в том, что интернет – это их исключительная площадка. Однако в последние 4-5 лет их постиг жестокий облом: обнаружилось, что и их противники из право-консервативного лагеря тоже научились неплохо нажимать кнопки и обращаться с видеокамерами. В последние годы в Южной Корее стремительно набирают популярность правоконсервативные видеоблогеры, причём некоторые из них имеют многие сотни тысяч подписчиков - а популярность левых видео-блогеров, наоборот, несколько упала.

Эти люди обычно отражают воззрения наиболее радикальных групп правоконсервативного лагеря, то есть тех, кто искренне верит в то, что нынешний президент Мун Чжэ-ин является то ли северокорейским, то ли китайским шпионом, который чуть ли ни каждую ночь получает инструкции из Пекина или Пхеньяна по поводу того, как бы ещё больше нагадить простому трудящемуся южнокорейскому человеку. Сразу скажу, что среди правых эти ультра составляют небольшое меньшинство, но вот именно в Интернете они очень заметны.

Эти люди уверены, что были сфальсифицированы и корейские выборы, на которых в последние годы весьма уверенно побеждают Мун Чжэ-ин и его сторонники из лево-националистического блока. Логика здесь вполне понятная и хорошо знакомая: «Я сам за них не голосовал, и никто из моих знакомых за них не голосовал. Так кто же за них голосовал? Конечно, всё это фальсификация!».

В любом случае интересно, что сейчас блогеры «радикально-консервативного» толка (повторяю: в целом немногочисленные, но шумные и в силу этого заметные) ведут неистовую кампанию по поводу американских выборов. Они говорят, что Байден и его окружение, американские леваки и крипто-коммунисты, возможно, подкупленные китайцами, фальсифицировали выборы, в то время как почти во всех штатах (кроме разве что безнадёжной Калифорнии), разумеется, победил Дональд Трамп, являющийся истинным выразителем чаяний американского народа.
Collapse )

кое-что о размахе северорейских историографов

Ещё в мае написал о том, как в современной Северной Корее принято писать о событиях Второй мировой войны (спойлер: размашисто принято писать, с дерзким полётом фантазии, и с капитаном Ким Ир Сеном, который гоняет чаи с Маршалом Жуковым).

Вот тут майский текст на эту тему,
а вот тут – видео моего свежего выступления на эту же тему на Polit.ru.

Материал почти один и тот же, но лекция много подробнее, с дополнительной информацией, и посвящённая более продолжительному периоду. Смотреть можно как аудио, там никакого видео-материала нет, я просто - "говорящая голова".

ну и ну....

Только что вывесили мою статью, посвящённую той изумительной (воистину изумительной) перемене в подаче международных новостей в Северной Корее, которая случилась где-то в начале этого года. Точнее, тенденции наметились раньше, ещё в прошлом году, но всё развернулось по полной где-то с января. В результате отдел международной информации производит сейчас впечатление совершенно комическое. Порою кажется, что новости туда сейчас отбирает какой-то ультра-правый американский пропагандист времён Холодной Войны, соратник Барри Голдуотера, который делает пародию на то, как, по его мнению должен выглядеть международный отдел газеты при «коммунистическом режиме». Сразу скажу – явление новое, раньше там всё было куда информативнее и несколько спокойнее. В общем – читайте.

и чё они там о нас думают?

В целом к результатам опросам беженцев из Северной Кореи я отношусь настороженно – правда, только в том случае, если в этих опросах речь идёт о политических темах. Иначе говоря, обычно я не склонен доверять тому, что они говорят по поводу того, как в Северной Корее относятся к Ким Ир Сену или Ким Чен Ыну или существующему строю. Причины этого скептического отношения, полагаю, достаточно понятны и не нуждаются в пространных объяснениях. Во-первых, опрашиваемые будут стараться сказать то, что от них, по их мнению, хотят услышать. Во-вторых, уже сам факт того, что они оказались в Южной Корее, кое-что говорит об их политических предпочтениях.

Тем не менее, только что наткнулся на интересные данные такого опроса по одному частному вопросу – отношение беженцев к соседним странам (точнее, у них интересовались тем, как, по их мнению, другие северокорейцы относятся к соседним странам). Предсказуемо, Россия вышла в топ. Склонен этому верить, так как соответствует и моим наблюдениям, и здравому смыслу. Опрос проводился в начале 2019 года.

Так вот, негативно («слегка негативно» и «крайне негативно») к России, по мнению опрошенных, относятся 16% жителей КНДР. Для Китая этот показатель составляет 28%, для Южной Кореи – 36%, для США – 68% и для Японии, предсказуемо, рекордные 84%. Данные, конечно – условнее не бывает. Но всё равно интересно.

Но в целом не надо строить илююзий: восприятие всего мира как враждебного - это альфа и омега мировоззрения северокорейской политической элиты. Поэтому они и живы.

Источник данных об опросе 정구연. 북한이탈주민의 정치의식과 북한의 정권안정성. // 사회과학연구   59(1), 2020.6, p.132.

"чего их, басурман, жалеть?" (А.В.Суворов)

Продолжаю читать учебник истории ТПК - сегодня почитал о Корейской войне. На стр. 284 сообщается, что в ходе боевых действий части КНА (о присутствии китайцев, которые вели 90% всех боевых действий, там мимоходом упоминается трижды) убили и ранили 1,56 миллиона солдат и офицеров противника, в том числе 400 тысяч американцев.

Вообще-то реальные потери США в Корейской Войне составили 33 тыс. убитыми и 92 тысячи раненными, так что на первый взгляд кажется, что завышение всего лишь четырёхкратное, что по северокорейским меркам – крайне скромно. Однако, как я только что говорил, главную роль в боевых действиях в Корее с ноября 1950 года играли китайские войска, в то время как северокорейская армия (то, что от неё осталось после разгрома осенью 1950 года) действовали на второстепенных направлениях. В учебнике о присутствии фронте каких-то китаёзов говорится мимоходом пару раз на сорока страницах. В реальности на китайцев приходится большинство американских потерь, которые официальные северокорейские «историки» целиком и полностью записали на счёт своих войск. Таким образом, завышение потерь противника получается 30-40-кратное.

Что же, как в таких случаях говорил А.В.Суворов своему секретарю, «пиши больше, чего их, басурман, жалеть!»

Кстати, о китайских войсках на Корейской войне пишут в учебнике ещё меньше, чем о советских войсках в войне против Японии 1945 г. Видимо, дело в том, что против Японии воевали только советские части, ни одного корейца там просто не было вообще, а на Корейской войне северные корейцы всё-таки воевали, пусть (с ноября 1950 года) исключительно на вспомогательных ролях и на второстепенных направлениях.

Из другой смешной брехни забавных фантастических вкраплений не могу не отметить утверждения о том, что там были… японские войска. Японские войска в 1950 году, Карл! (сказано про японцев дважды, причём ни одна страна, которая реально участвовала в про-сеульской коалиции, там не упомянута)