Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

обратите внимание

Обращаю внимание на статью Т.В,Габрусенко по современной северокорейской масскультуре. Учтите, что написал статью человек, который тексты и фильмы знает как, полагаю, никто в мире за пределами КНДР: по несколько часов в день уже примерно двадцать лет Т.В. Габрусенко эти тексты читает, фильмы слушает и песни поёт - и вообще прочитала более или менее все северокорейские литературные журналы за последние полвека (не уверен, что и в самой СК найдётся такой человек, особенно учитывая, что там многие из этих материалов в спецхране)..

И, чтобы два раза не вставать, рекомендую её же старую статью по южнокорейской литературе - ехидную весьма, но суровую и, ИМХО, справедливую (примерно такое, кстати, тут мне на днях наговорил мой корейский секретарь).

о бедной певице замолвите слово

Выложено видео моей очередной лекции о повседневной жизни в Сеуле. На этот раз тема - массовая культура, точнее, её появление на рубеже XIX и XX веков и её рост в колониальные времена. Как появились первые корейские газеты (и почему о самой первой из них в Корее обычно не пишут), почему утопилась первая корейская эстрадная певица, как становились киноактрисами в 1920-е гг. - в общем, слушайте, кому интересно.


Сеул 1870-1945 г.: Рождение массовой культуры
https://www.youtube.com/watch?v=JkGp4qedhJY


Предшествующие лекции - смотрите ниже.

Сеул 1870-1945 г.: Городское планирование, архитектура, население.
Часть 1
Часть 2

Сеул 1870-1945 г.: Новая и старая еда, новая и старая одежда
Часть 1
Часть 2

Сеул 1879-1945 г.: общественный транспорт - машины, автобусы и прочие трамваи.
Часть 1.
Часть 2.

инженеры человеческих душ

В Северной Корее с 1970-х гг. действовала интересная система ознакомления собственной элиты, как культурной, так и политической, с тем, что происходило в мировой культуре – и о чём простому человеку знать было совсем не надо. Система, как это часто бывало в КНДР, была изначально заимствована из СССР, но доведена до совершенства.

В КНДР издавались малым тиражом и под грифом секретности, популярные произведения мировой литературы, которые потом распределялись среди доверенных лиц (в частности - функционеров Союза писателей, творческих людей, пишущих про заграничную и южнокорейскую жизнь). Называлось это 백부도서 или 백부소설, в вольном переводе – «литература ста копий», поскольку считалось, что тираж изданных таким образом книг составляет 100 экземпляров (так поначалу и было, но потом он, вроде бы, стал больше).

Таким образом, кстати, в семидесятые и восьмидесятые годы выходили и книги советских авторов. В очередной раз несколько дней назад встретил человека, который в этой серии прочёл Юлиана Семенова и «Блокаду» Чаковского (при том, что телесериал про «17 мгновений», известный в Северной Корее как «17 дней», шёл по СК телевидению вполне официально, неоднократно и с огромным успехом). Издавали так же Хемингуэя и прочих западных писателей XX века, под грифом, для особо проверенных. Любопытно, что все тексты, о которых я знаю, что в Северной Корее они были изданы в «литературе ста копий», в Советском Союзе были хорошо известны и доступны всем - ну, если не принимать во внимание книжного дефицита, конечно.

Судя по всему, издавалось очень много, так что "те-кому-положено" мировую литературу худо-бедно знали (ну, скажем, на уровне читателя советского журнала "Иностранная литература" или чуть хуже).

Ну и, кроме того, были закрытые просмотры западных и южнокорейских фильмов в кинозале при ЦК ТПК, два раза в месяц, по приглашению, для высших чиновников и культурного начальства, а также кино-и писательской элиты.

Так что инженеров человеческих душ держали в курсе относительно достижений их коллег, чтобы они применяли то, что надо, но в правильном контексте. Кстати, влияние западной и, особенно, южнокорейской массовой культуры (в первую очередь – кинематографа) на Северную Корею заметно примерно с 1970 г. – хотя сами зрители и читатели этого влияния, за незнанием образцов, не замечали.

медленное исчезновение Чеширского Вице-маршала (улыбка пока видна)

Что же, ситуация с Хён Ён-чхолем постепенно начинает проясняться. Те, кто ещё не забыл эту историю, помнят, что месяц назад южнокорейская разведка сообщила депутатам парламента, что северокорейского министра обороны Хёна казнили (вроде бы, расстреляв из крупнокалиберных зенитных пулеметов). Однако через несколько дней обнаружилось, что  Хён Ён-чхоля не удалили из старой кинохроники, которую показывают по северокорейскому телевидению – хотя в КНДР репрессированный исчезает из всех текстов, удаляется с фотографий и хроники.

Комичный поворот ситуации придало то, что в России едва ли не большинство восприняло эти сообщения весьма причудливо - в том смысле, что «якобы расстрелянного северокорейского генерала показали по телевизору вполне живого!» (показали, повторяю, не живого генерала, а старую хронику, где этот генерал мелькал на заднем плане, невырезаный цензурой). Я писал об этом вот тут, но лучше читайте Олега Кирьянова, который про дело Хёна и все перипетии вокруг него (включая и неоднозначный вопрос о зенитных скорострельных пулеметах, которые журналисты превратили в «зенитные пушки») написал очень тщательный разбор здесь.

Так вот, процесс исчезновения Хёна из истории начался, но идёт с необычной для КНДР неорганизованностью. В некоторых материалах, которые сейчас показывают по телевидению (а хроника о деяниях Кимов составляет очень заметную часть вещания в КНДР) Хён Ён-чхоля вырезали, а в некоторых на заднем плане он по-прежнему виднеется. Кажется, цензоры, редактора и прочие борцуны идеологического фронта там разленились несколько. Раньше репрессированный исчезал отовсюду за считанные дни.

Впрочем, уже сам факт начавшегося исчезновения оставляет мало сомнений в том, что Хён Ён-чхоль не просто снят с должности, но и репрессирован. Насмерть или нет – время покажет. Склонен думать, что насмерть.

Буду ситуацию в ЖЖ отслеживать, для чего ввожу специальный таг "судьба вице-маршала Хёна".

Однако не могу не повторить того, что раньше писал по этому поводу.

"Ситуация прояснится, полагаю, за пару месяцев. Правда, как и водится с СМИ, к  тому времени о ней все забудут. Точнее, забудут не полностью: от всей этой истории в памяти народной останутся два мифа. Одни будут "помнить", что "в КНДР генералов расстреливают из зениток за сон в присутствии Руководителя". Другие будут "помнить", что "про расстрел наврали, потому что генерала живым на следующий день живым показали по телевизору". И будут так "помнить" вне зависимости от уточнений, которые почти наверняка со временем появятся, но будут замечены единицами."

Действительно, сколько людей читает этот ЖЖ, равно как и ЖЖ Кирьянова,Тертицкого или Асмолова, которые тоже будут, полагаю, отслеживать ситуацию? Ну, тысяч семь-восемь, может, даже десять хоть кого-то из вышеперечисленных читает. А люди будут помнить две (неверные) истории: одни - про "генерала, которого растреляли из зенитных пушек за сон в присутствиии Ким Чен Ына", другие - про "генерала, о котором американцы сказали, что его растреляли, а он на следующий день в телевизоре появился". Потому что об этих историях рассказали СМИ, и прочли-услышали-увидели их десятки миллионов. "Бог на стороне больших батальонов", как известно.

последний из диктаторов

Что же, это случилось. Умер Ли Куан Ю, последний из создателей восточноазиатских «диктатур развития», которые во второй половине прошлого XX века превратили, казалось бы, безнадежный регион в второй по значению центр мировой экономики. Ли Куан Ю, Дэн Сяопин, Пак Чжон Хи, Цзян Цзинго (Николай Владимирович Елизаров), несколько условно - Нгуен Ван Линь и другие лидеры Дой Мой. Кстати, Ли Куан Ю примечателен тем, что он, единственный из всей этой команды, никогда не был членом Коммунистической партии.

Эти люди на протяжении двух-трех десятилетий обули, одели и накормили полтора с лишним миллиарда человек – точнее, дали этим полутора миллиардам возможность обуть, одеть и накормить себя. За 30 лет правления Ли Куан Ю доход на душу населеняи в Сингапуре вырос в 30 раз - и у других "диктатур развития" результаты были примерно такими. Именно благодаря этим людям и их политике в Восточной Азии голод впервые перестал быть частью повседневности, сотни миллионов семей впервые смогли послать детей в школы, а приличная медицина впервые стала доступной если не для всех, то для очень многих. Та жизнь, которую раньше вели «верхние 3%» превратилась в норму для большинства.

Вряд ли ближайшие поколения будут благодарны этим людям. Новые поколения - те, кто в результате политики «диктатур развития» выучился в школах и университетах, не знал голода, не был походя бит по морде важными господами – в своей массе сейчас видят в этих людях не спасителей, а диктаторов (какими они, безусловно, были). Для среднестатистического интеллигента в Сеуле и Тайбэе эти люди сейчас – символы темного прошлого, тираны, душители свобод. В Китае и том же Сингапуре это пока не так, но, подозреваю, что и там рано или поздно тоже восторжествует именно такое отношение к тем, кто когда-то организовал великое восточноазиатское чудо.

Основания для такого отношения есть, кто бы спорил – достаточно вспомнить танки на Тяньаньмэнь в июне 1989 г. или танки в Кванджу в мае 1980 г. Вопрос другой – а была ли альтернатива, можно ли было вырвать регион из удушающих тисков бедности как-то иначе, при полном уважении к правам человека, свободе прессы и праву на забастовки? Ответа на этот вопрос не знает никто, хотя для себя я уверен, что ответ этот, скорее всего, отрицательный. Но доказать это никак нельзя.

Впрочем, эти люди, революционеры, политики и военные, не раз за свою бурную и странную жизнь глядевшие в лицо смерти, возносившиеся и низвергаемые, едва ли были бы очень озабочены благодарностью потомков. Они верили в свою правоту, они сделали свое дело, и теперь они ушли.

Будем надеяться, что у них есть достойное пополнение. Есть в еще регионе страна, последняя страна, которой нужно решать те проблемы, что стояли перед Сингапуром 1965 г., или перед Китаем 1980 г. Будем надеяться, что у них тоже получится.

конец Марьи-Ванны

Нет, всё-таки привычка вырезать попавших в серьёзную опалу сановников из старой хроники и стирать их имена из переиздаваемых исторических документов – замечательная привычка. Благодаря ей ясно, кто из переставших появляться на публике больших людей в настоящей опале (или даже от секир-башка пострадал), а кто – просто гриппом заболел.

Итак, 15 апреля по северокорейскому телевидению показали документальный фильм, из которого исчезли имевшиеся там ранее кадры с Ким Кён-хи. Кто помнит – единственная сестра (Посмертного) Генералиссимуса Ким Чен Ира и, соответственно, тётя Маршала Ким Чен Ына, и сама по себе полный генерал армии, мужа которой, как все помнят, расстреляли за страшные преступления в декабре. Потом она один раз была упомянута в печати. Были сообщения, что её избрали в новый состав Верховного народного собрания, но сообщения не подтвердились (там была её полная тёзка). А теперь – вот… Полагается теперь считать, что тётушки нет и никогда в природе не существовало.

Всё-таки классно получилось. Назначил покойный Генералиссимус в помощь сыночку трёх советников-регентов в октябре 2010 года, те попытались порулить, а потом регентируемый их одного за одним перещёлкал, в течение всего лишь двух лет, причём всех троих - со стиранием из истории (что означает, с немалой вероятностью, физическую ликвидацию и Ли Ён-хо, о судьбе которого официально ничего не сообщили).

В общем, дали бы Вовочке автомат – сильно не поздоровилось бы, подозреваю, Марье-Ванне и Наталье-Петровне…

Да, и чтобы два раза не вставать – рекомендую статью Олега Кирьянова о злосчастном пароме, и вообще настойчиво советую его читать. Не только ЖЖ, но и его статьи на сайте РГ. Равного по знаниям и пониманию ситуации журналиста-корееведа, ИМХО, у нас нет (возможно, и не только у нас). 

кто бы сомневался...

Тут вот ЦТАК, официальное информагенство КНДР, только что сообщило миру, что заместитель председателя Государственного комитета обороны КНДР и заведующий орготделом ЦК ТПК Xан Сон-тхэк, оказывается, был развратником, с женщинами спал, разными (как сказано). Ну а вообще он вёл "фракционную, антипартийную, контрреволюционную деятельность" и совершил "антинародные, антигосударственные деяния", за что и понес заслуженное наказание. На первой странице сегодняшней "Нодон синмун" - текст о делах злобного Чана, которым двигало властолюбие и корысть, но которого партия разоблачила.

Из кинохроники его вырезают. Похожим образом вырезали и главгенерала Ли Ён-хо, второго из тройки неудачливых регентов, назначенных в 2010 году Ким Чен Иром чтобы помогать молодому принцу. Допомогались… Впрочем, регенты обычно кончают плохо, работа опасная (принц становится королем, пропитывается чувством собственного величия и начинает злиться на тех, кто им когда-то командовал).

Однако формулировки круты. Крут молодой вождь, ой, крутенёк. Давным-давно не снимали людей с такими формулировками в открытой печати, а ведь в данном случае речь идет о члене Семьи, дяде Высшего Руководителя и, до недавнего времени, втором лице в государстве. А уж текст о гаде на полный разворот первой страницы "Нодон синмун" - вообще никогда не бывало такого.

Итак, Большая Чистка, самая серьезная за полвека, переходит в новую (предсказанную) фазу: разгон старого партийно-государственного аппарата. Сначала руками Чан Сон-тхэка и Чхве Ён-хэ Высший Руководитель убрал Ли Ён-хо и кучу генералов, сейчас – руками Чхве Ён-хэ убирает Чан Сон-тхэка и его окружение. Потом, можно предположить, снесёт весь старый отцовский аппарат (включая и Чхве Ён-хэ) и начнет править по-своему.

по следам наших публикаций

Наткнулся на дискуссию, где ряд умных и знающих людей осбуждают мою недавнюю журнальную статью о преступности. Кто-то соглашается, кто-то спорит и возражает (иногда, ИМХО, убедительно и по делу, иногда - нет), кто-то добавляет и поправляет. Иногда и между собой слегка спорят. Интересующиеся вопросом могут посмотреть - люди там собрались более чем толковые и опытные, полезно их послушать.
brother2.livejournal.com/2193917.html

выбранные места из переписки с друзьями

Один умный человек и серьёзный специалист написал мне письмо, по результатам нашей телефонной дискуссии. А в письме этом - одно замечание, которое касается моих споров с Персоном (подробнее - здесь). Великолепное замечание, которое и привожу, слегка сократив и отредактировав текст. Далее - не моё, но хорооошее:

И ещё насчёт того, что ты сегодня упомянул, о том, была ли фракционная борьба на Севере обусловлена личными или идеологическими соображениями. Тут мне подумалось, что крайне трудно разделить идеологию и личные соображения по той простой причине, что: а) у всех на свете людей есть какие-то идеологические или социальные пристрастия, б) эти пристрастия играют не последнюю роль в формировании симпатий-антипатий между людьми. Например, славянофил будет воспринимать западника как скользкого прохиндея, а тот его как деревенщину с дурными манерами. И потом поди разберись, что руководит двумя политическими противниками - личная неприязнь или идеологические разногласия. Они и сами этого не знают.
 
Мне вот попались всякие статьи Хан Сор-я по разным поводам, разных лет. И во всех них чувствуется, во-первых, нелюбовь к советскому-иностранному и во-вторых, сильное недоверие к хорошо образованным людям (что для Севера того времени практически одно и то же). Видно, что эти люди кажутся ему надменными пижонами, с которыми ему, простому парню из Хамгёна, очень трудно тусоваться. Можно себе представить, как он, со своей туповатой мордой и неловкими манерами, ненавидел изящного красавца Ли Тхэ-чжуна, как опасался его славы и таланта. И вот начинается франционная борьба, то есть оттеснение конкурентов от кормушки. Разве Хан признается кому-то на свете, включая себя, в своих комплексах по отношению к Ли? Нет, конечно. Он с чистой совестью скажет, что у Ли неправильные взгляды, пренебрежение к отечественным коллегам ("прошел, гад,  не поздоровался") и опасное преклонение перед иностранцами ("пил шампанское с советскими корейцами, меня не пригласил").

А историки потом скажут, что Ли не вписался с новую политическую тенденцию - усиление корейского национализма - и пал жертвой высоких политических соображений зарождающегося культа Кимов. Кто там вспомнит про обиду Хана по поводу неналитого шампанского...