Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

"чего их, басурман, жалеть?" (А.В.Суворов)

Продолжаю читать учебник истории ТПК - сегодня почитал о Корейской войне. На стр. 284 сообщается, что в ходе боевых действий части КНА (о присутствии китайцев, которые вели 90% всех боевых действий, там мимоходом упоминается трижды) убили и ранили 1,56 миллиона солдат и офицеров противника, в том числе 400 тысяч американцев.

Вообще-то реальные потери США в Корейской Войне составили 33 тыс. убитыми и 92 тысячи раненными, так что на первый взгляд кажется, что завышение всего лишь четырёхкратное, что по северокорейским меркам – крайне скромно. Однако, как я только что говорил, главную роль в боевых действиях в Корее с ноября 1950 года играли китайские войска, в то время как северокорейская армия (то, что от неё осталось после разгрома осенью 1950 года) действовали на второстепенных направлениях. В учебнике о присутствии фронте каких-то китаёзов говорится мимоходом пару раз на сорока страницах. В реальности на китайцев приходится большинство американских потерь, которые официальные северокорейские «историки» целиком и полностью записали на счёт своих войск. Таким образом, завышение потерь противника получается 30-40-кратное.

Что же, как в таких случаях говорил А.В.Суворов своему секретарю, «пиши больше, чего их, басурман, жалеть!»

Кстати, о китайских войсках на Корейской войне пишут в учебнике ещё меньше, чем о советских войсках в войне против Японии 1945 г. Видимо, дело в том, что против Японии воевали только советские части, ни одного корейца там просто не было вообще, а на Корейской войне северные корейцы всё-таки воевали, пусть (с ноября 1950 года) исключительно на вспомогательных ролях и на второстепенных направлениях.

Из другой смешной брехни забавных фантастических вкраплений не могу не отметить утверждения о том, что там были… японские войска. Японские войска в 1950 году, Карл! (сказано про японцев дважды, причём ни одна страна, которая реально участвовала в про-сеульской коалиции, там не упомянута)

Это душевно….

Читаю учебник по истории ТПК издания 2017 года (조선로동당력사/ 평양:  조선로동당출판사, 2017). Дошёл до раздела по освобождению Кореи в августе 1945 года. Там есть шесть страниц, на которых рассказывается, как бойцы кимирсеновской Корейской Народно-революционной Армии разгромили японцев и освободили страну, везде высаживая десанты и обращая японскую армию в бегство.

В действительности, конечно, никакой Корейской Народно-революционной Армии не существовало, а Ким Ир Сен и его бойцы провели весь август 1945 года там, где им и полагалось быть – под Хабаровском, в расположении 88-й отдельной бригады Красной Армии, в которой капитан Красной Армии Ким Ир Сен тогда командовал батальоном. Впрочем, если бы они и приняли участие в боях (они не приняли, потому что приказа не было), учитывая общую численность 1-го (корейского) батальона в 130-140 человек, есть некоторые сомнения в том, справились ли бы они с Квантунской армией. При этом, разумеется, в учебнике рассказывается, что Ким Ир Сен руководил огромной армией и на равных «обсуждал планы операций с командованием советского Дальневосточного фронта».

Читал я, читал, и на страницах 139-140 я увидел шедевральную фразу, которая блестяще передает пафос всей главы, и которой просто не могу не поделиться с читателями этого блога.

Там сказано: «15 августа 1945 года о безоговорочной капитуляции объявил японский империализм, по которому решающий удар нанесло всенародное и повсеместное активное сопротивление нашего народа, а также мощные удары Корейской Народно-революционной Армии и участвовавшей в операциях против Японии Советской Армии». ("조선인민학명군과 '대일작전에 참가한 쏘련군대의 맹렬한 공격,전국도처에서 벌어진 우리 인민의 적극적인 전민항쟁에 의하여 결정적인 타격을 받은 일제는 1945년 8월 15일 무조건항복을 선언하였다." 조선로동당력사/ 형양:  조선로동당출판사, 2017, 139-140).

Итак, всё ясно: Японская империя рухнула под ударами Корейской Народно-революционной Армии при некоторой помощи «участвовавшей в операциях против Японии Советской Армии» - типа "русские просто рядом постояли, пока мы тут японцев по стенке размазывали".

Весь текст этому вполне соответствует. Описание операций Корейской Народно-революционной Армии (повторяю, и армии этой не существовало, и бойцы Ким Ир Сена в боях не участвовали полностью, то есть совсем) занимает стр. 136-141, то есть шесть страниц. Там описываются операции (мифических) корейских формирований в разных частях страны. Во всём тексте, состоящем из перечисления боёв и описаний обращённых в бегство японцев, Советская Армия и СССР упоминаются пять раз, причём иммеет смысл упомянуть, в каком контексте. Один раз упоминается, что перед началом боевых действий Ким Ир Сен встретился с командованием Дальневосточного фронта и обсудил план совместных операций. Второй раз упоминается, что на тактическом уровне части КНРА согласовывали свои действия с частями «участвовавшей в операциях против Японии Советской Армии» (такая же формулировка, которая, похоже, сейчас является стандартной формулой для описания роли СССР в победе над Японией). В третий и четвёртый раз сообщается, что корейские части установили контроль над портом Рачжин и «некоторыми районами провинции Южная Хамгён» до высадки советских войск, которые, как подразумевается, просто вошли в районы, уже очищенные от противника доблестными корейскими силами. Пятое упоминание Советской Армии приводится выше.

Впрочем, упоминание того, что русские рядом постояли «участвовавшей в операциях против Японии Советской Армии» в вузовском учебнике Истории ТПК – ещё пример объективности. В школьном учебнике несколько лет назад наших вообще не упоминали (сейчас – не знаю, последних изданий под рукой просто нет).

Чем интересна северокорейская история современности – чистая фэнтэзи. Написано не то, что было, а то, что хотелось бы, чтобы было – без малейшей озабоченности тем, как там обстояли дела на деле. Ким Ир Сену и его людям хотелось, чтобы они своими силами побили и разогнали японцев - вот они и написали, что они японцев побили и разогнали своими силами. Хотелось им, чтобы они были не просто офицерами младшего или среднего уровня в чужих армиях (сначала - китайской, потом - советской), а командовали полками и дивизиями своей национальной армии, разговаривая с российскими и китайскими генералами и маршалами как равные союзники с равными союзниками - вот они и написали про то, как командовали и разговаривали. Конечно, тут играет роль не только прожитие мечт, но и политические соображения, создание той версии истории, которая выгодна тем, кто правит, и которая представляет их безупречными национальными лидерами и героями. Однако мечты тоже, полагаю, свою роль сыграли....

(no subject)

У Юлии Уняевой и журнала "Ким" провёл ещё одну лекцию долгого (но подходящего к концу - пара тем всего осталось) цикла о повседневной жизни корейского города с конца XIX века и до наших дней. На этот раз речь там идёт о двух разных, но связанных темах - семье и демографии. С учётом коронавируса, выступление было полностью "заочным", перед камерой.

Слушайте и смотрите, кому интересно.

новости лекционной деятельности

Для интересующихся – ссылки на два моих недавних выступления.
Здесь, на "Азиатском семинаре" у акад. В.В.Михеева в ИМЭМО РАН, я даю краткий обзор того, что происходит в КНДР «здесь и сейчас».

Здесь или здесь выложено мое выступление в ВШЭ, где я рассуждаю об одном вероятном варианта северокорейского будущего (варианте, скорее всего, довольно неприятном – хотя и альтернативы тоже дурно пахнут, хороших решений там нет в принципе). Технически запись так себе, но – чем богаты…

Было ещё и большое, на два часа, стрим-интервью с Антоном Лядовым с его видеоблоге The Люди. Однако там записи сейчас больше нет – как я понимаю, стримы Антон Лядов не держит долго. Однако на Ю-тьюбе видео лежит - смотрите здесь.

акулы клавиатуры и шакалы телекамер

Выступил у Юлии Уняевой с расказом с СМИ Южной Кореи после 1945 г. Кому интересно - смотрите  видеозапись (есть небольшие проблемы со звуком).

новые лекции

На Youtube выложены две мои новые лекции из вялотекущего цикла о повседневной жизни Сеула (делаем совместно с журналом "Ким")

Сеул в годы войн 1937-1953
https://www.youtube.com/watch?v=Pc59x5wjXAU

О том, как на Каннаме перестали растить перец и капусту
https://www.youtube.com/watch?v=6hPUTy3iXAE

так вот и рождаются соросы...

На днях разговариваю с северокорейским бизнесменом (бывшим), который несколько лет назад перебрался на Юг. В одном из крупных северокорейских городов у него было несколько кораблей, ловили рыбу, продавали в Китай. Уехал на Юг из-за семьи: у сына обнаружились и большие способности, и огромный интерес к математике, его надо было учить. Сам мужик несколько скучает – на Юге он и живёт хуже, и статус у него ниже (на Севере он был средне-крупная буржуазия, с доходами несравнимо выше средних, а на Юге он - просто малоквалифицированный рабочий). Однако сын – растущее дарование, учится в хорошем университете, на математическом, а дочь консерваторию закончила.

Но дело не в этом. Говоря о своей жизни в СК, мужик рассказал, что он в своё время стал в частном порядке платить школьной математичке своего сына зарплату. Он ей отправлял по 40 кг риса в месяц (в полтора раза больше стандартного пайка кимирсеновских времён), купил ей телевизор, рисоварку и компьютер, и регулярно отправлял рыбу. Для него, с полусотней работников, это были, в общем-то, совсем не деньги.  Подразумевалось, что тётя не будет торговать на базаре, как торгует большинство учителей, которые на официальную зарплату, вообще-то, не могу жить физически, а будет вместо этого заниматься своим прямым делом – учить детей, уделяя особое внимание сыну донора – «особое» не в смысле завышенных оценок, а в смысле репетиторских занятий. Говорит, что в хорошей школе, в которую ходил его сын, подобное частное обеспечение учителей богатыми родителями – дело обычное.

Очень всё по-корейски: и отношение к учителю, и представление о том, чтоб быть математиком – круче, чем бизнесменом, и инициативное решение социальных задач «снизу» (впрочем, последняя черта, скорее, северокорейская)

под боком у дракона

Как известно, корейцы учатся за границей в огромных количествах. Тут всё играет роль -  и богатство страны (даже семья среднего достатка может позволить себе отправить сыночка или дочку в университет за границу), и общий престиж иностранных дипломов, и популярность людей с такими дипломами у кадровиков крупных фирм.

Однако недавно стало известно, что произошёл символический сдвиг, во многом отражающий изменения в балансе сил вокруг Кореи (и – очень отчасти – и внутри неё). В середине ноября появился доклад корейского Министерства Образования, из которого ясно, что впервые в истории число южнокорейских студентов в Китае превысило их число в США. На апрель этого года в американских вузах обучалось 63.710 корейцев, а в китайских вузах было 66.672 корейских студента. При этом в последние годы число корейцев в китайских вузах растёт, а в американских – снижается.

Правда, надо иметь в виду то немаловажное обстоятельство, что в США большинство корейцев (82%) намерено завершить полный курс обучения и получить стандартный диплом, а вот среди обучающихся в Китае таких лишь 35% (остальные, как у нас говорят, "стажируются" и учат язык). Так что престиж американского диплома остаётся большим, но ясно и то, что Китай – всё более серьёзная сила и на образовательном рынке (по крайней мере - на рынке Кореи и иных стран, сильно с Китаем связанных экономически).

Кстати, на третьем месте по числу южнокорейских студентов сейчас находится Австралия, а за ней следуют Япония, Великобритания и Канада.

памяти Сонсэннима

В Петербурге скончался Лим Су - патриарх и легенда нашего корееведения, человек, который работал на Восточном факультете более полувека, и обучил сотни корееведов.  Один из тех, кто заново основал наше корееведение в конце 1940-х. И я у него тоже учился.Для меня он всегда был неспешным, спокойным, слегка ирончиным стариком - когда я увидел его в первый раз, Сосэнниму было 60 лет, в последний - сильно за 80... Спасибо, и вечная память.

В.Д. Аткнин написал когда-то биографический очерк Сонсэннима, который прожил жизнь не только долгую, но и полную событиями и важными делами.
http://koryo-saram.ru/vchera-ushel-iz-zhizni-sonsennim-lim-su-chzhon/

о бедной певице замолвите слово

Выложено видео моей очередной лекции о повседневной жизни в Сеуле. На этот раз тема - массовая культура, точнее, её появление на рубеже XIX и XX веков и её рост в колониальные времена. Как появились первые корейские газеты (и почему о самой первой из них в Корее обычно не пишут), почему утопилась первая корейская эстрадная певица, как становились киноактрисами в 1920-е гг. - в общем, слушайте, кому интересно.


Сеул 1870-1945 г.: Рождение массовой культуры
https://www.youtube.com/watch?v=JkGp4qedhJY


Предшествующие лекции - смотрите ниже.

Сеул 1870-1945 г.: Городское планирование, архитектура, население.
Часть 1
Часть 2

Сеул 1870-1945 г.: Новая и старая еда, новая и старая одежда
Часть 1
Часть 2

Сеул 1879-1945 г.: общественный транспорт - машины, автобусы и прочие трамваи.
Часть 1.
Часть 2.