Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

последний из диктаторов

Что же, это случилось. Умер Ли Куан Ю, последний из создателей восточноазиатских «диктатур развития», которые во второй половине прошлого XX века превратили, казалось бы, безнадежный регион в второй по значению центр мировой экономики. Ли Куан Ю, Дэн Сяопин, Пак Чжон Хи, Цзян Цзинго (Николай Владимирович Елизаров), несколько условно - Нгуен Ван Линь и другие лидеры Дой Мой. Кстати, Ли Куан Ю примечателен тем, что он, единственный из всей этой команды, никогда не был членом Коммунистической партии.

Эти люди на протяжении двух-трех десятилетий обули, одели и накормили полтора с лишним миллиарда человек – точнее, дали этим полутора миллиардам возможность обуть, одеть и накормить себя. За 30 лет правления Ли Куан Ю доход на душу населеняи в Сингапуре вырос в 30 раз - и у других "диктатур развития" результаты были примерно такими. Именно благодаря этим людям и их политике в Восточной Азии голод впервые перестал быть частью повседневности, сотни миллионов семей впервые смогли послать детей в школы, а приличная медицина впервые стала доступной если не для всех, то для очень многих. Та жизнь, которую раньше вели «верхние 3%» превратилась в норму для большинства.

Вряд ли ближайшие поколения будут благодарны этим людям. Новые поколения - те, кто в результате политики «диктатур развития» выучился в школах и университетах, не знал голода, не был походя бит по морде важными господами – в своей массе сейчас видят в этих людях не спасителей, а диктаторов (какими они, безусловно, были). Для среднестатистического интеллигента в Сеуле и Тайбэе эти люди сейчас – символы темного прошлого, тираны, душители свобод. В Китае и том же Сингапуре это пока не так, но, подозреваю, что и там рано или поздно тоже восторжествует именно такое отношение к тем, кто когда-то организовал великое восточноазиатское чудо.

Основания для такого отношения есть, кто бы спорил – достаточно вспомнить танки на Тяньаньмэнь в июне 1989 г. или танки в Кванджу в мае 1980 г. Вопрос другой – а была ли альтернатива, можно ли было вырвать регион из удушающих тисков бедности как-то иначе, при полном уважении к правам человека, свободе прессы и праву на забастовки? Ответа на этот вопрос не знает никто, хотя для себя я уверен, что ответ этот, скорее всего, отрицательный. Но доказать это никак нельзя.

Впрочем, эти люди, революционеры, политики и военные, не раз за свою бурную и странную жизнь глядевшие в лицо смерти, возносившиеся и низвергаемые, едва ли были бы очень озабочены благодарностью потомков. Они верили в свою правоту, они сделали свое дело, и теперь они ушли.

Будем надеяться, что у них есть достойное пополнение. Есть в еще регионе страна, последняя страна, которой нужно решать те проблемы, что стояли перед Сингапуром 1965 г., или перед Китаем 1980 г. Будем надеяться, что у них тоже получится.

по следам наших публикаций

Наткнулся на дискуссию, где ряд умных и знающих людей осбуждают мою недавнюю журнальную статью о преступности. Кто-то соглашается, кто-то спорит и возражает (иногда, ИМХО, убедительно и по делу, иногда - нет), кто-то добавляет и поправляет. Иногда и между собой слегка спорят. Интересующиеся вопросом могут посмотреть - люди там собрались более чем толковые и опытные, полезно их послушать.
brother2.livejournal.com/2193917.html

проблемы нашего цеха (типичные)

Ну вот, подтвердилось то, в чём адекватные люди давно и не сомневались – то, что у  КНДР  есть полноценая урановая программа. Ничего в этом удивительного нет, всё и так ясно, и довольно давно. Программа, правда, оказалась помощнее, чем думали.

Но вот о чем подумалось. Подумалось мне о моих российских колегах, о некоторых, о тех самых, которые все эти годы долго и шумно доказывали, что урановой программы нет никакой, что всё это - выдумки зловредных и коварных американцев. Между прочим, таковая точка зрения была более-менее доминирующей в российских СМИ - их усилиями. Вспомнилось, кстати, что некоторые из этих коллег несколько менее шумно (но тоже достаточно активно) доказывали до октября 2006 года, что и ядерных зарядов у КНДР никаких-то нет.

И грустно мне становится от этих мыслей. Понятны карьерные и идеологические соображения, бескорыстные и не совсем, которыми эти коллеги руководствовались, вешая лапши на уши своим слушателям-читателям. Но грустно. Грустно видеть, как желание подгонять действительность под свои взгляды (а в некоторых отдельных частных случаях - и неодолимое желание колебаться-вместе-с-линией и говорить то, что хочет слышать начальство) отшибает способность объективно ситуацию даже у вполне неглупых людей. Конечно, ошибиться может любой. Но в данном случае ошибки были больно уж, скажем так, систематические...

О ком это я говорю? Ну, кто глубоко в теме, тот и так знает. Кто не столь глубоко, но всё-таки интересуется  – гугл с яндексом ему в помощь, если времени не жалко. А остальным про это и знать не зачем.

А зачем Хекеру эту красоту показали – понятно. Но об этом – потом. А впрочем – можно и сейчас. Коротко. «Эй ты, мужик, там, в Белом Доме, не слышишь нас, чё ли? Дай денееееег!  И побольше! А то мы опасные, нас и центрифуууууги есть!» Кстати, зря стараются. Зря надрываются.  Не даст. По крайней мере, сейчас не даст.

выбранные места из переписки с друзьями

Один умный человек и серьёзный специалист написал мне письмо, по результатам нашей телефонной дискуссии. А в письме этом - одно замечание, которое касается моих споров с Персоном (подробнее - здесь). Великолепное замечание, которое и привожу, слегка сократив и отредактировав текст. Далее - не моё, но хорооошее:

И ещё насчёт того, что ты сегодня упомянул, о том, была ли фракционная борьба на Севере обусловлена личными или идеологическими соображениями. Тут мне подумалось, что крайне трудно разделить идеологию и личные соображения по той простой причине, что: а) у всех на свете людей есть какие-то идеологические или социальные пристрастия, б) эти пристрастия играют не последнюю роль в формировании симпатий-антипатий между людьми. Например, славянофил будет воспринимать западника как скользкого прохиндея, а тот его как деревенщину с дурными манерами. И потом поди разберись, что руководит двумя политическими противниками - личная неприязнь или идеологические разногласия. Они и сами этого не знают.
 
Мне вот попались всякие статьи Хан Сор-я по разным поводам, разных лет. И во всех них чувствуется, во-первых, нелюбовь к советскому-иностранному и во-вторых, сильное недоверие к хорошо образованным людям (что для Севера того времени практически одно и то же). Видно, что эти люди кажутся ему надменными пижонами, с которыми ему, простому парню из Хамгёна, очень трудно тусоваться. Можно себе представить, как он, со своей туповатой мордой и неловкими манерами, ненавидел изящного красавца Ли Тхэ-чжуна, как опасался его славы и таланта. И вот начинается франционная борьба, то есть оттеснение конкурентов от кормушки. Разве Хан признается кому-то на свете, включая себя, в своих комплексах по отношению к Ли? Нет, конечно. Он с чистой совестью скажет, что у Ли неправильные взгляды, пренебрежение к отечественным коллегам ("прошел, гад,  не поздоровался") и опасное преклонение перед иностранцами ("пил шампанское с советскими корейцами, меня не пригласил").

А историки потом скажут, что Ли не вписался с новую политическую тенденцию - усиление корейского национализма - и пал жертвой высоких политических соображений зарождающегося культа Кимов. Кто там вспомнит про обиду Хана по поводу неналитого шампанского...

мы мирные люди, но...

Итак, заявлено, что супер-пупер комплексы С-400 будут беречь покой Владивостока и Хабаровска от северокорейских ракет. Начальник Генштаба так сказал. Ну, как реагировать, не знаю.

Дело в том, что  практически невозможно представить военно-политическую ситуацию, при которой северокорейские ракеты будут умышленно запущены по целям на территории РФ. С бOльшим успехом С-400 можно разворачивать для защиты от вторжения инопланетян. Это не означает, что пхеньянские ракетные игры выгодны России - расползание ЯО и ракетных технологий не может быть выгодно одной из стран, которые в соответствии ДНЯО обладают официально признанной монополией на ядрён-батон. ИМХО, оно вообще никому не выгодно, но пятёрке стран-монополистов - в первую очередь.

Однако прямой опасности для России от северокорейских ракет нет. Да, северокорейский плутоний и северокорейские технологии производства ЯО могут со временем оказаться у сил, которые Россию на дух не переносят. Да, корейские ракетчики могут запросто поделиться знаниями с инженерами из стран, которым Россия не сильно нравится. Да, создаётся опасный прецедент. Да, конфронтация в данном регионе никому не нужна. Но вот угрозы целенаправленной атаки на объекты на территории РФ со стороны КНДР нет. Пхеньян спокойно создаст проблемы Москве, если это будет ему выгодно, но речь идёт о косвенных проблемах (некоторые из которых - но не все - поименованы выше).  Максимум того, что Пхеньян может сознательно сделать напрямую против России  - это возобновить всякую нелегальную коммерцию на территории РФ (доллары фальшивые, или там героин, или панты), которую они прикрыли почти десятилетие назад – впрочем, ИМХО и до этого едва ли дойдёт.

Конечно, возможна атака случайная (шальная ракета, так сказать), но какова вероятность такого ЧП? Стоит ли разворачивать сильно недешёвые системы против крайне маловероятной угрозы?

Однако автор считает, что просто так на таком уровне ничего не говорят (то есть, конечно, всякое бывает - но редко). Посему в голову приходит единственное рациональное объяснение: ракеты  разворачивают не против КНДР, а против куда более вероятных противников. Но этих противников, которые официально таковыми не считаются, лучше бы не злить. В Пекине живут люди нервные, а Вашингтоне - обидчивые (или наоборот - не в том суть). Посему и помянули КНДР всуе, ешё раз  использовав её в качестве международного мальчика для битья. Всем ясно - раз они там такие злые, то надо от них обороняться. Как же от таких патентованных злодеев не обороняться-то? А наши ближние и дальние соседи - при чём тут они? Всем же очевидно, что совсем-совсем не при чём!

новый удар по рыночной стихии

Пока все маются дурью ведут активную дискуссию по поводу кандидатуры наследника и прочей высокой политики, в КНДР происходят интересные вещи. Вроде бы началась подготовка к закрытию оптового рынка в Пхёнсоне, главного оптового рынка страны (о нём я писал здесь). Расчёт на то, что закрытие главного оптового рынка нанесёт удар по всей структуре частной торговли и позволит вернуть людей на государственные предприятия (правда, эти предприятия не работают, но кто же обращает внимание на такие мелочи). В общем, планируется новый удар по рыночной стихии. Ждём результатов.

занимательная футурология

Пользователь elmor прислал замечательный текст, который не могу не разместить. Вариации на тему сценариев будущего (некоторые детали - смотрите здесь). Рассматриваются два сценария, которые на сейчас, на июнь 2009 года, наиболее вероятны: объединение по германскому образцу и установление на Севере прокитайского режима. Текст приводится в авторском варианте. Кое с чем можно не соглашаться, но общие тенденции переданы замечательно. Collapse )

не могу молчать

Итак, в  Польше судят генерала Ярузельского. Что тут скажешь. Козлы. И с корейской точки зрения особенно. Газеты ведь и в Пхеньяне читают. И уроки извлекают. Вероятность мирного (относительно) распутывания корейского узла ещё более сократилась. Ведь, вроде, нормальным людям пять тысяч лет как уже ясно: никогда, никого не надо загонять в угол. И обещания надо выполнять. В том числе и гарантии безопасности.